Р Е Ш Е Н И Е
№ 92
София, 21 февруари 2012 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: САША РАДАНОВА
ВЕРОНИКА ИМОВА
при участието на секретаря Л.Гаврилова
и в присъствието на прокурора М.Михайлова
изслуша докладваното от председателя (съдията) ЕЛИЯНА КАРАГЬОЗОВА
дело № 157/2012 година
Производството е образувано на основание искане на Главния прокурор на Република България за възобновяване на нохд № 107/11г. на Етрополския районен съд и отменяване на постановената по него присъда от 10.11.2011г. в частта,в която по отношение на Й. М. А. е определен общ първоначален режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода в открит тип затворническо заведение,вместо в строг режим и закрит тип.Прави се искане делото да се върне за законосъобразно определяне на режима на изтърпяване на наложените наказания лишаване от свобода и типа на затворническо заведение.
Искането се поддържа в съдебно заседание от представителя на Върховната касационна прокуратура,по изложените в него съображения.
Осъденият Й. М. А. лично и чрез служебния си защитник адв.Н. моли да не се уважава искането,тъй като предишното осъждане е при условията на чл.66,ал.1 НК.
Върховният касационен съд,за да се произнесе съобрази следното:
С горната присъда ,влязла в сила на 28.11.2011г. Етрополският районен съд е признал за виновен и осъдил Й. М. А. на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за престъпление по чл.195 НК,извършено през периода от началото на м.септември до 19.11.2010г.Съдът е привел в изпълнение наказанието от ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,наложено по нохд № 54/07г. по описа на същия съд.,на основание чл.68,ал.1 НК.
На основание чл.59,ал.1 от ЗИНЗС е определил ОБЩ режим на изтърпяване на двете наказания в ОТКРИТ тип затворническо общежитие.
Искането е процесуално допустимо,направено от Главния прокурор по реда на чл.420,ал.1 пр.посл. ,и в срока по чл.421,ал.1 НПК.
Разгледано по същество искането е ОСНОВАТЕЛНО:
Присъдата в частта,относно първоначалния режим на изтърпяване на наложените наказания,както и типа на затворническо общежитие, е постановена в нарушение на материалния закон.
Неправилно е постановено А. да търпи посочените наказания при първоначален общ режим.Обстоятелството,че преди настоящата присъда, подсъдимият е бил осъждан за друго престъпление-по нохд № 54/2007г. по описа на Етрополския районен съд,наказанието по което е отложено по реда на чл.66,ал.1 НК,сочи,че А. не е лице осъдено за първи път на наказание лишаване от свобода.Щом това е така,спрямо него не може да се приложат разпоредбите на чл.59,ал.1 от ЗИНЗС и чл.61,т.3 от ЗИНЗС. Без значение е обстоятелството,че изтърпяването на наказанието не е ефективно,а спрямо него е приложен института на условното осъждане.Разграничителният критерий е единствено осъждането на лицето,при предпоставките на чл.59,ал.1 ЗИНЗС,а не постановеният начин на изтърпяване на наказанието.
В случая е налице хипотезата на чл.60,ал.1 от ЗИНЗС и на чл.61,т.2 от ЗИНЗС.Съгласно визираните разпоредби,осъдените с изключение на тези по чл.59,ал.1 и рецидивистите,се изпращат в затвори и затворнически общежития от ЗАКРИТ тип при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на наказанието.
Като е определил режим на изтърпяване и тип затворническо заведение различни от предвидените в специалния закон,съдът е допуснал нарушение на материалния закон.Нарушението е съществено по смисъла на чл.422,ал.1 т.5 вр.с чл.348,ал.1 т.1 НПК,поради което искането следва да уважи, присъдата отмени в тази част, и делото върне на същия съд за законосъобразно приложение на закона .
Воден от тези мотиви,Върховният касационен съд,трето наказателно отделение на основание чл.425,ал.1 т.1 НПК
Р Е Ш И:
ВЪЗОБНОВЯВА нохд № 107/11г. по описа на Етрополския районен съд, ОТМЕНЯВА постановената по него присъда № 26 от 10.11.2011г. в частта,в която по отношение на осъдения Й. М. А. е определен първоначален общ режим на изтърпяване на наказанията лишаване от свобода в открит тип затворническо общежитие,вместо СТРОГ режим и в заведение от ЗАКРИТ тип.
ВРЪЩА делото на същия съд за законосъобразно определяне на режима на изтърпяване на двете наказания лишаване от свобода и типа затворническо общежитие.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: