О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 93
София 17.02.2010
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на 10 февруари две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА
изслуша докладваното от съдията Д. Ценева гражданско дело № 5405/ 2008 година и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 290 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от “Д“ ЕООД- гр. А. против решение № І* от 04.08.2008 г. по гр.д. № 870/07 г. на Бургаския окръжен съд, с което е оставено в сила решение № 198 от 27.07.2007 г. по гр.д. № 150/05 г. на Айтоския районен съд в частта, с която е признато за установено, че М. ”С” ООД гр. А., не е собственик на бетонов път, който е обслужвал бившия стопански двор в гр. А. по парцеларния план от 1994 г., а по застроително решение, одобрено със заповед № РД- 09-31/ 03.02.1998 г., е част от имот с площ от 5.770 дка, представляващ разликата в площите между парцел **** в кв.8 по парцеларния план на стопанския двор от 1 560 кв.м. и парцел ****Х в кв. 9 по застроителното решение на бившия стопански двор от 1998 г. с площ от 7 330 кв.м. и М. “С” ООД е осъдено да премахне неоснователно поставената ограда и да прекрати неоснователните си действия, с които не допуска преминаване на пешеходци и транспортни средства по посочения от бетонов път, владян от него без основание.
Жалбоподателят по делото е бил конституиран като трето лице – помагач на страната на ответника .
В срока за произнасяне на решението по делото е постъпила писмена молба от Н. П. Н., Ц. Н. Ц. и С. С. Н., ищци по делото, която заявяват, че на основание чл. 233 ГПК се отказват от предявените искове и молят постановените решения да бъдат обезсилени и прекратено производството по делото.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 233 ГПК. Съгласно цитираната разпоредба ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото. Когато отказът е направен пред въззивната или пред касационната инстанция, има за последица обезсилване на обжалваното решение.
Поради това производството по делото следва да бъде прекратено поради отказ от иска, а постановените решения по съществото на спора на първоинстанционния и на въззивния съд следва да бъдат обезсилени.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА определението от 09.02.2010 г. за даване ход на делото по същество.
На основание чл. 233 ГПК ОБЕЗСИЛВА решение № І* от 04.08.2008 г. по гр.д. № 870/07 г. на Бургаския окръжен съд и потвърденото с него решение № 198 от 27.07.2007 г. по гр.д. № 150/05 г. на Айтоския районен съд в частта, с която е признато за установено, че М. ”С” ООД гр. А., не е собственик на бетонов път, който е обслужвал бившия стопански двор в гр. А. по парцеларния план от 1994 г., а по застроително решение, одобрено със заповед № РД- 09-31/ 03.02.1998 г., е част от имот с площ от 5.770 дка, представляващ разликата в площите между парцел **** в кв.8 по парцеларния план на стопанския двор от 1 560 кв.м. и парцел ****Х в кв. 9 по застроителното решение на бившия стопански двор от 1998 г. с площ от 7 330 кв.м. и М. “С” ООД е осъдено да премахне неоснователно поставената ограда и да прекрати неоснователните си действия, с които не допуска преминаване на пешеходци и транспортни средства по посочения от бетонов път.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред друг 3 членен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :
.