О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 333
София, 19.03.2013 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на тридесет и първи януари две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
гр.дело №922 по описа за 2012 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Постъпила е касационна жалба от Професионална техническа гимназия „И. Б.”, [населено място], чрез процесуалния си представител адв.Б.-Я. срещу решение от 21.06.2012г., постановено по гр.д.№416/2012г. на Окръжен съд – Благоевград, с което е потвърдено решение от 19.04.2012г. по гр.д.№227/2012г. на Районен съд – Благоевград за уважаване на предявените от М. Г. Г. искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1-3 КТ.
Касаторът счита, че са налице основания по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК за допускане на касационно обжалване.
Ответникът М. Г. Г., чрез процесуалния си представител адв.А. П., оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване.
Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срока по чл.283 от ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК намира:
С въззивното решение е потвърдено първоинстанционното решение за признаване за незаконно и отмяна на уволнението на М. Г. Г., извършено със заповед №РД-08-67/30.11.2022г. на и.д.дириктора на Професионална техническа гимназия „И. Б.” на основание чл.328, ал., т.2 КТ; за възстановяване на заеманата длъжност „старши учител по български език и литература”; за заплащане на обезщетение по чл.325, ал.1 КТ.
Установено е, че в новото щатно разписание не остава длъжността „старши учител по български език и литература”, а е създадена длъжността „старши учител по български език и литература и чужд език”.
С въззивното решение въпроса: дали промяна в щата, при която трудовите функции от една длъжност преминават към друга и се сливат, е форма на реално съкращаване в щата, е разрешен в противоречие с решение №184 от 02.06.2011г. по гр.д.№803/2010г. на ВКС, ІVг.о., постановено в производство по чл.290 ГПК, поради което въззивното решение следва да бъде допуснато до касационно обжалване на основание чл.290, ал.1, т.1 ГПК.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на решение от 21.06.2012г., постановено по гр.д.№416/2012г. на Окръжен съд – Благоевград.
УКАЗВА на касатора Професионална техническа гимназия „И. Б.” в едноседмичен срок от съобщението да представи документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 124,92лв., съгласно чл.18, ал.2, т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. При неизпълнение касационната жалба ще бъде върната.
След представяне на платежен документ за внесена държавна такса за касационното обжалване, делото да се докладва на председателя на ІІІ г.о. на ВКС за насрочване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: