О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 956
София, 29.10.2010
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание на 26 октомври 2010 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Жанин Силдарева
ЧЛЕНОВЕ : Дияна Ценева
Бонка дечева
разгледа докладваното от съдията Д. Ц. гр.д. № 368/10 година по описа на ВКС, І г.о. и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба, подадена от Б. П. И., М. И. Ц. и Р. И. И. чрез техния процесуален представител адв. С. С. против решение № 756 от 17.12.2009 г. по в.гр.д. № 619/09 г. на Врачанския окръжен съд. С него е обезсилено като процесуално недопустимо решение № 120 от 25.05.2009 г. по гр.д. № 132/08 г. на Мездренския районен съд и е прекратено производството по делото.
В жалбата са изложени доводи за неправилност на въззивното решение поради нарушение на съществени съдопроизводствени правила и на материалния закон и необоснованост.
В изложението по чл. 284, ал.3, т.1 ГПК жалбоподателите сочат, че са налице предпоставките по чл. 280, ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване, тъй като приемайки, че е налице спор относно границите на възстановените на страните земеделски имоти, а не за материално право към един минал момент, въззивният съд се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС, изразена в ТР № 1/ 1997 г. на ОСГК на ВКС, решение № 1956/ 12.02.2002 г. по гр.д. № 544/01 г. на V г.о., решение № 98 от 1997 г. на І. г.о., решение № 80 от 1997 г. на ІV г.о.
Ответниците по касация В. С. И., С. С. Г., Д. И. С., И. Н. Ц., Ф. Ц. С., М. К. С. и Ц. Н. Ц. не са взели становище по касационната жалба.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, като извърши проверка относно наведените основания за допускане на касационно обжалване, приема следното:
Въззивният съд е приел за установено от фактическа страна, че с влязло в сила решение на поземлената комисия /сега общинска служба по земеделие/ на ищците по делото в качеството им на наследници на П. И. В. е било признато за възстановяване в съществуващи / възстановими/ стари реални граници правото на собственост върху 10 дка земеделски имот, идентичен с имота по договора от 1946 г. Ответниците по иска не са заявявали за възстановяване този имот. На същите са признати за възстановяване 35.5 дка земеделски земи, от който 2.5 дка в м. ”Кутровица”. Според въззивния съд се касае за два съседни имота, като спорът е за това къде минава границата между тях. Този спор е възникнал в процеса на идентификация на имотите, тъй като след изменение на плана за земеразделяне се е стигнало до частично припокриване на двата имота. За разрешаването на тези спорове е предвиден специален административен ред за защита, който изключва правото на иск по чл. 14, ал.4 ЗСПЗЗ.
Повдигнатият в касационната жалба правен въпрос за наличието на правен интерес от предявяване на иск по чл. 14, ал. 4 ЗСПЗЗ в случаите, когато в полза и на двете страни са постановени решения за възстановяване в съществуващи / възстановими/ стари реални граници на заявени различни имоти, но при извършено частично преработване на картата на съществуващите или възстановими стари реални граници част от площта на единия се припокрива с част от площта на другия, е относим към изхода на делото, а даденото от въззивния съд разрешение е в противоречие с постановената по реда на чл. 290 ГПК практика на ВКС, според която спор за материално право по смисъла на чл. 14, ал.4 ЗСПЗЗ е налице както в случаите, когато различни лица претендират, че са били собственици на определен имот към момента на обобществяването му, така и когато се претендира възстановяване на собствеността в стари реални граници върху различни имоти, но се спори за точното им местоположение. В този смисъл са решение № 288 от 26.05.2010 г. по гр.д. № 1145/09 г. на ВКС, ІІ г.о., решение № 526/10 от 11.06.2010 г. по гр.д. № 1032/09 г., решение № 395 от 27.05.2010 г. по гр.д. № 514/ 09 г. на І г.о. на ВКС. Налице са предпоставките на чл. 280, ал.1,т.1 ГПК за допускане на въззивното решение до касационно обжалване. Затова съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 756 от 17.12.2009 г. по в.гр.д. № 619/09 г. на Врачанския окръжен съд.
Делото да се докладва на председателя на първо гражданско отделение за насрочване в открито съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: