1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 97
ГР. С., 11.05.2011 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 28.12.10 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. З.
ЧЛЕНОВЕ: М. И.
И. П.
като разгледа докладваното от съдия И. гр.д. №1802/10 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.309, ал.1, вр. с чл.282, ал.2 и сл. от ГПК.
Молителите в производството за отмяна на влязлото в сила решение на Софийски апелативен съд /САС/ по гр.д. №104/07 г. А. и К. Д. молят да се спре изпълнението на решението, чиято се отмяна се иска в неизпълнената към момента част относно предаване владението на отнетите в полза на държавата идеални части от правото на собственост върху ап. №16, офис №2 и гараж №1 в масивна жилищна сграда, построена в парцел ІІІ-501,502 в кв. 31 по плана на С., м. „Зоопарка” и на представеното като ново доказателство в производството за отмяна решение на ВАС по адм. д. №16 243/09 г. от 17.05.10 г. в частта, с която молителите са осъдени да заплатят суми по ЗОДФЛ и ЗДДС и лихви за забава.
ВКС, като разгледа молбата я намира за неоснователна – с решението на САС, чиято отмяна се иска имотите са отнети в полза на държавата, но не е постановено молителите да й предадат владението им. Въз основа на решението са съставени актове за частна държавна собственост за посочените имоти от 19.07.10 г., а за изземването им е предвиден административен ред – чл.80 от ЗДСоб. Поради липса на осъдителен диспозитив в решението на САС по иск за предаване на имотите, искането за спиране на изпълнението на решението в тази част е безпредметно и неоснователно.
По реда на чл.309, ал.1, вр. с чл.282 от ГПК се спира изпълнението само на решението, чиято отмяна се иска. Затова искането да се спре изпълнението на представеното като ново доказателство в хипотезата на чл.303, т.1 от ГПК решение на ВАС по административно дело № 16 243/09 г. от 17.05.10 г. също е неоснователно.
Поради изложеното ВКС на РБ, трето г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на А. Д. и К. Д. за спиране изпълнението на решението на Софийски апелативен съд по гр.д. №104/07 г. от 17.03.08 г. в посочената от молителите част и на представеното като ново доказателство в производството за отмяна решение на ВАС по адм.д. №16 243/09 г. от 17.05.10 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: