О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 97
София, 15.06.2017 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, състав на ВТОРО отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ГЕРГАНА НИКОВА
при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.дело № 2204/2017 година и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.303 ал.1 т.5 ГПК, образувано по молба вх. Nо 1175285/23.11.2016 година от К. Б. П. чрез процесуалния му представител адв. Х. К. -САК с искане за отмяна на Решение от 06.07.2016 година по гр.д. Nо 63499/2015 год. на СРС-62 състав, влязло в сила на 11.08.2016 год. по чл. 344 ал.1 ГПК , с което е допусната съдебна делба на недвижим имот в [населено място], СО район Н. И. и решение от 10.11.2016 година по извършване на делбата чрез изнасяне имота на публична продан.
Като счита , че е нарушено правото му на ефективна съдебна защита поради нарушаване на нормите на ГПК относно призоваването от адрес , служебно установен на който не е намерен въпреки изрично посочен друг адрес по делото, поддържа настоящата молба за отмяна на основание чл. 306 ал.1 т.5 ГПК.
По делото, по реда на чл. 306 ал.3 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника по молбата за отмяна Р. А. Д.- Ц. чрез процесуалния и представител адв. С. Ц.- САК, с които отговор се оспорва наличието на посоченото от молителя основание за отмяна. Прави се възражение , че постановеният съдебен акт не накърнява правата на молителя на участие в процеса като съделител , както и че молбата за отмяна на влязлото в сила решение по допускане на делбата е просрочена, възразява се срещу тезата , че лицето е призовавано от адрес в нарушение на процесуалните правила за призоваване, тъй като служебният адрес на лицето не е от изрично посочените от законодателя адреси , на които следва да се призове страната по делото.
По подадената молба за отмяна и на основание чл. 307 ал. 1 ГПК , състав на второ отделение на ВКС- гражданска колегия, намира :
Съгласно нормативната уредба – чл. 303 -309 ГПК, отменителното производство е уредено като двуфазно. ВКС намира , че при проверката на допустимостта на молбата за отмяна , ограничена в рамката на надлежното упражняване на правото да се иска отмяна от гл.т. спазване на установените в чл. 305 ГПК процесуално преклузивни срокове, при конкретните данни по делото следва да се приеме , че същите са спазени от датата на влизане в сила на решението по извършване на делбата , поради което и същата следва да се допусне до разглеждане по същество в открито съдебно заседание.
По основателността на възраженията на ответника по молбата за отмяна , съдът ще се произнесе с решението си по същество. .
По изложените съображения и на основание чл. 307 ал. 1 ГПК , състав на Върховния касационен съд- второ отделение на гражданска колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разглеждане молба вх. Nо 1175285/23.11.2016 година от К. Б. П. чрез процесуалния му представител адв. Х. К. -САК по искането за отмяна на Решение от 06.07.2016 година по гр.д. Nо 63499/2015 год. на СРС-62 състав, влязло в сила на 11.08.2016 год. по чл. 344 ал.1 ГПК , с което е допусната съдебна делба на недвижим имот в [населено място], СО район Н. И. и решение от 10.11.2016 година по извършване на делбата чрез изнасяне имота на публична продан, на основание чл. 303 ал.1 т.5 ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.10.2017 г. – 9.00 ч., за която дата страните / настоящите молители и страните по делото/ да се призоват с призовки при условията на чл. 56 ал.3 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: