О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 979
гр.София, 28.07.2009 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и седми юли две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБКА БОГДАНОВА
ЖИВА ДЕКОВА
разгледа докладваното от съдията Декова
гр.дело №110 по описа за 2009 год.
Производството е по чл.288 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба от О. Б., ч. процесуалния й представител адв. Н, против решението от 19.01.2009г., постановено по гр.д. №999/2008г. на Софийски окръжен съд, с което е оставено в сила решението от 04.08.2008г. по гр.д. №66/2008г. на Ботевградски районен съд, с което е уважен предявения от В. И. П. от с. К., Софийска обл., срещу О. Б. иск за заплащане с оглед отмяната на дисциплинарното уволнение на удържана на основание чл.221, ал.2 от КТ сума в размер на 1091,22лв.
Касаторът счита, че са налице основания по чл.280, ал.1, т.1, т.2 и т.3 от ГПК за допускане на касационно обжалване.
Ответникът по жалбата В. И. П. счита, че не е налице основание за допускане на касационно обжалване.
Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срока по чл.283 от ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от обжалването, с обжалваем интерес над 1000лв.
Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр.отделение на ГК, след преценка на изложените основания за касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК намира:
С въззивното решение е оставено в сила първоинстанционното решение, с което е уважен предявения от В. И. П. от с. К., Софийска обл., срещу О. Б. иск за заплащане с оглед отмяната на дисциплинарното уволнение на удържана на основание чл.221, ал.2 от КТ сума в размер на 1091,22лв.
Въззивният съд е приел за неоснователно възражението на О. Б. за погасяване на вземането по давност, като е счел, че спорът не е трудов, а облигационен с правно основание чл.55, ал.1 от ЗЗД – отпаднало основание и че намират приложение правилата на погасителната давност по ЗЗД, а не по КТ.
Настоящият състав счита, че следва да се допусне касационно обжалване, тъй като разрешения с атакуваното решение въпрос дали спорът за заплащане с оглед отмяната на дисциплинарното уволнение на удържана на основание чл.221, ал.2 от КТ, е трудов и намират приложение правилата на погасителната давност по КТ, е от значение за развитие на правото, доколкото съдебната практика по този въпрос не е достатъчна и следва да бъде развита.
С оглед изложеното следва да се допускане касационно обжалване на основание чл.280, ал.1, т.3 от ГПК. Доводите на касатора, че въззивното решение е в противоречие с практиката на ВКС по приложението на чл.210 от КТ са неоснователни, тъй като такъв въпрос не е разрешен с обжалваното въззивно решение. Позоваването на противоречива практика на съдилищата е неоснователно, тъй като не са посочени и приложени решения.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение от 19.01.2009г., постановено по гр.д. №999/2008г. на Софийски окръжен съд, по касационна жалба на О. Б..
УКАЗВА на касатора О. Б. в едноседмичен срок от съобщението да представи документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 25лв., съгласно чл.84, т.3 от ГПК и чл.18, ал.2, т.2 във връзка с чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. При неизпълнение касационната жалба ще бъде върната.
След представяне на платежен документ за внесена държавна такса за касационното обжалване, делото да се докладва на председателя на ІІІ г.о. на ВКС за насрочване.
Копие от определението да се връчи на страните, за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: