3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 980
С., 14.07. 2011 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети юли две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ:СТОИЛ СОТИРОВ
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело №1496/2010 година.
Производството е по чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от адв. Б. – процесуален представителна ответника по исковата молба Р. Р. С. от [населено място], като ЧСИ, рег.№812, против въззивно решение №522/14.6.2010 г. по гр.д.№415/2010 г. по описа на Пловдивския апелативен съд.
С обжалваното решение е потвърдено решение №189/29.12.2009 г. по гр.д.№162/2008 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд в частта, с която Р. Р. С. е осъден да заплати на [фирма] – [населено място], обезщетение за имуществени вреди, произхождащи от изпълнително дело №88/2008 г. по описа на ЧСИ Р. Р. С., представляващи незаконосъобразно изпълнение на професионални задължения по събиране на пропорционална такса по чл.20 от ТТР към ЗЧСИ и неизпълнение на чл.79, ал.ал.1 и 2 ЗЧСИ в размерна 206940 лева с включен ДДС, ведно със законната лихва, считано от 27.6.2008 г. до окончателното й изплащане, както и разноски в размер на 10971,51 лева.
В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК касационният жалбоподател сочи като съществени въпроси:
– “Налице е незаконосъобразно изпълнително действие на частния съдебни изпълнител, поради предварително невнасяне на дължима държавна такса по т.20 от ТТР към ЗЧСИ ?”
– “Налице ли е незаконосъобразно изпълнително действие на мча9стния съдебен изпълнител, ако стойността на имуществото към което е насочено принудителното изпълнение значително надхвърля размера на вземането ?”.
Като основания за допускане на въззивното решение до касационно обжалване се сочат разпоредбите на чл.280, ал.1, т.т.2 и 3 ГПК, и е налице позоваване на решение №601/07.7.2009 г. по гр.д.№348/2009 г. на ВКС, ІV г.о., и решение №151/28.02.1961 г. по гр.д.№8236/1960 г. на ВС, ІV г.о.
Моли се за допускане на въззивното решение до касационно обжалване.
Ответникът по касация – [фирма] – [населено място], е депозирал отговор по смисъла на чл.287 ГПК.
Третото лице – помагач – ЗАД [фирма] – С., е депозирало писмено становище.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа изложението за допускане на касационното обжалване и отговора на ответника по касация и становището на третото лице – помагач намира, че касационната жалба е допустима, тъй като е подадена е подадена и в законния срок.
Твърдяните от касационния жалбоподател въпроси са релевантни за спора, поради което въззивното решение следва да бъде допуснато до касационно обжалване.
На касационният жалбоподател следва да се укаже да представи в седмичен срок от получаване на съобщението и препис от настоящото определение документ за внесена държавна такса в размер на 4139 лева по сметката на Върховния касационен съд.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до касационно обжалване въззивно решение №522/14.6.2010 г. по гр.д.№415/2010 г. по описа на Пловдивския апелативен съд в частта, с която е потвърдено решение №189/29.12.2009 г. по гр.д.№162/2008 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд в частта, с която Р. Р. С. е осъден да заплати на [фирма] – [населено място], обезщетение за имуществени вреди, произхождащи от изпълнително дело №88/2008 г. по описа на ЧСИ Р. Р. С., представляващи незаконосъобразно изпълнение на професионални задължения по събиране на пропорционална такса по чл.20 от ТТР към ЗЧСИ и неизпълнение на чл.79, ал.ал.1 и 2 ЗЧСИ в размерна 206940 лева с включен ДДС, ведно със законната лихва, считано от 27.6.2008 г. до окончателното й изплащане, както и разноски в размер на 10971,51 лева.
УКАЗВА на касационния жалбоподател Р. Р. С., в седмичен срок от получаване на съобщението и настоящото определение да представи банково бордеро за внесена държавна такса по сметка на Върховния касационен съд в размер на 4139/четири хиляди сто тридесет и девет/ лева.
При неизпълнение на указанията касационната жалба ще бъде върната.
Делото да се докладва на съдията-докладчик след изтичане на срока, както и при изпълнение на указанията.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: