О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 987
гр.София, 19.10.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в закрито заседание на четиринадесети октомври две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЕЛСА ТАШЕВА
гражданско дело под № 671/2010 година
Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационната жалба на Р. Б. Н., Л. Б. С. и Д. Б. А. от[населено място] против решение от 22.02.2009 год. по гр.дело № 1549 по описа за 2008 год. на С. градски съд, с което е оставено в сила първоинстанционното решение от 11.01.2008 год. по гр.дело № 10926/2007 год. и предявеният иск по чл.11, ал.2 ЗСПЗЗ е отхвърлен. Касаторите се позовават на основанието по чл.280, ал.1, т.3 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, защото съдът е изключил от доказателствата заявлението-декларация за членство в ТКЗС, придавайки му значение на писмените декларации, по смисъла на чл.11, ал.2 ЗСПЗЗ, които са недопустими, като способ за установяване на правото на собственост.
Ответникът по касационната жалба ОСЗГ”К.”, С. не изразява становище по основанието за допускане на касационно обжалване на въззивното решение.
Касационният съд счита, че е налице основание за допускане на касационно обжалване, по смисъла на чл.280, ал.1, т.1 ГПК, с оглед на изложените аргументи, по следните съображения: за да остави в сила първоинстанционното решение, с което установителният иск по чл.11, ал.2 ЗСПЗЗ е отхвърлен въззивният съд е изложил правни изводи за неговата недоказаност, незачитайки доказателственото значение на представеното заявление – декларация от 08.05.1957 год. на общия наследодател на ищците и приложената към нея опис-декларация на недвижимите имоти, внесени в ТКЗС, позовавайки се на разпоредбата на същата материалноправна норма, която изключва тези доказателства, като основание за доказване на правото на собственост.
Касационният съд счита, че извода е постановен в противоречие с касационната практика, постановена вече по реда на чл.290 ГПК, според която и съгласно разпоредбата на чл.12, ал.2 ЗСПЗЗ правото на собственост се доказва и с молби-декларации за членство в ТКЗС /р.№ 275/21.05.2010 год. по гр.дело № 155 от 2009 год. на ВКС, р.№ 237 по гр.дело № 1389/2009 год. на ВКС и др./.
По изложените съображения и на основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК касационният съд счита, че следва да се допусне касационно обжалване на въззивното решение, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА КАСАЦИОННО ОБЖАЛВАНЕ на въззивно решение от 22.02.2009 год. по гр.дело № 1549/2008 год. на С. градски съд, по касационната жалба на Р. Б. Н., Л. Б. С. и Д. Б. А., всички от[населено място], с вх.№ 13452/23.03.2009 год.
Делото да се докладва за насрочване в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: