Р Е Ш Е Н И Е
№ 992
София 26.01.2010 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на десети декември, две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
МАРИО ПЪРВАНОВ
при секретаря Райна Пенкова
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 484/2008 г.
Производството е по чл. 218а, ал.1, б.”а” ГПК/отм./ вр. §2, ал.3 ПЗР ГПК.
Образувано е по касационна жалба на „В”О. , град С., подадена чрез пълномощниците му адвокат В адвокат А. К. , срещу решение №460 от 19.11.2007 г. по гр. д. № 1138/2007 г. на Софийския окръжен съд. Изложени са твърдения за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила – основания за отмяна по чл.218б, ал.1, б.”в” ГПК/отм./. Според касатора неправилно въззивният съд е приел, че има допусната грешка в диспозитива на решението относно площта на процесния имот.
Ответниците по касационната жалба И. Д. Т., Т. И. Т., Д. Г. Т. и М. Г. Т., всички от с. С., Софийска област, не са заявили становище.
Жалбата е подадена в срока по чл.218в, ал.1 ГПК/отм./ и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна поради следното:
Софийският окръжен съд е допуснал поправка на очевидна фактическа грешка в решение от 15.05.2004 г. по гр.дело №1138/2003 г. на Софийския окръжен съд като в диспозитива площта на имота вместо „1 216 кв.м.” се чете „1 437 кв.м.” Въззивният съд е приел, че има несъответствие между мотивите и диспозитива на решението относно площта на процесния имот.
Въззивното решение е правилно. В мотивите на решение от 15.05.2004 г. по гр.дело №1138/2003 г. на Софийския окръжен съд изрично е отбелязано, че процесният парцел **** от кв.19 по плана на с. С., Софийска област, е с урегулирана площ от 1 437 кв.м. В диспозитива е записано „ с урегулирана площ от 1 217 кв.м.”. Ето защо е правилен изводът на съда, че в случая има несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното изразяване в диспозитива на решението
Обжалваното решение е в съответствие с процесуалния закон.
По изложените съображения и на основание чл.218ж, ал.1 ГПК/отм./, Върховният касационен съд, състав на ІV г. о.
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение №460 от 19.11.2007 г. по гр. д. № 1138/2007 г. на Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.