Решение № от 41832 по нак. дело №1130/1130 на 2-ро нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. София, 12 юли 2014 година

Върховният касационен съд на Република България, II наказателно отделение, в закрито заседание на 11 юли, две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Юрий Кръстев
ЧЛЕНОВЕ: Жанина Начева
Бисер Троянов

при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от председателя (съдията) Ю. Кръстев
дело № 1130/2014 година.

Производството е образувано по искане на осъдения Ц. Х. В., от гр.Д. д., Пл. област, за спиране на изпълнението по влязло в сила определение, постановено по чнд № 1170/2014 г., на Плевенския районен съд, 3-ти наказателен състав.
Върховният касационен съд, като съобрази данните по делото, за да се произнесе, взе в пред вид следното:
Искането за спиране изпълнението е НЕОСНОВАТЕЛНО.
Настоящата инстанция, не намира основания за уважаването му, съобразно разпоредбите на чл. 420, ал. 3 НПК. Изложените в молбата аргументи, не могат да обосноват наличие на предпоставки за спиране на изпълнението, а и не се сочат нарушения, които да не могат да се отстранят в производството по чл. 420, ал. 1, т. 5 НПК и които да доведат до настъпване на непоправими последици по отношение на осъдения. От друга страна фактът, че е депозирана молба за възобновяване на производството, не води автоматично до уважаване на това искане – арг. от ал. 3 на чл. 420 НПК. Освен това, в конкретния случай, не е налице и нито една от хипотезите на задължително спиране, на изпълнението, уредени в чл. 420, ал. 4 НПК.
Водим от изложените съображения, Върховният касационен съд, 2-ро наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на осъдения Ц. Х. В., от гр. Д. д., обл. Пл., за спиране изпълнението на влязлото в сила определение № 318/24.04.2014 г., постановено по чнд № 1170/2014 г., на Плевенския районен съд, 3-ти наказателен състав, изменено с решение № 143/18.06.2014 г., по вчнд № 390/2014 г., на Плевенския окръжен съд, наказателна колегия.
Определението не подлежи на обжалване.

Председател:
Членове:

Оценете статията

Вашият коментар