РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 23.06.2016 година
Капка Костова – председател на първо наказателно отделение във Върховния касационен съд (ВКС), като разгледах искането на адв. М. Б., защитник на осъдения И. Г. П., за възобновяване на производството по в.н.ч.д. № 1012/2015 г. по описа на Софийския апелативен съд (САС), с вх. № 6732/23.06.2016 г. на ВКС,
УСТАНОВИХ:
С процесния документ защитникът на осъдения отправя искане за възобновяване на производството по в.н.ч.д. № 1012/2015 г. по описа на САС. Без да сочи цифрово основания за възобновяване на производството по чл. 422, ал. 1, т. 5 вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 – 3 от НПК, излага твърдение неправилно приложение на материалния закон. В негова подкрепа навежда доводи за неправилно приложение на чл. 59, ал. 1 и 2 от НК. Прави искане за събиране на доказателства и групиране на наказанието след като бъде преизчислено времето за изтърпяване на постановената ефективна присъда без да сочи номер на или дата на акта, номер на делото и съдът, който го е постановил.
Доколкото в.н.ч.д. № 1012/2015 г. по описа на САС, чието възобновяване се иска, е въззивно производство за проверка на определение за замяна на наказанието пробация с лишаване от свобода, с крайния акт по което не се извършва приспадане на времето през, което осъденият е бил задържан или кумулация, наведените с искането доводи не могат да се приемат за съответни на изискванията на чл. 426, вр. чл. 351, ал. 1 НПК.
За да отстрани констатираните нередовности защитникът на осъдения И. Г. П. следва да го допълни като конкретизира:
1. Процесуалните основания по смисъла на чл. 422, ал. 1, т. 5 вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 – 3 от НПК, поради което/които иска възобновяване на производството.
2. Доводи в тяхна подкрепа, относими към производството, чието възобновяване се иска.
3. Искането, което отправя до съда, съобразено с правомощията му в производството по възобновяване.
В случай на неизпълнение искането ще бъде върнато като недопустимо.
По изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Указвам на адв. М. Б., защитник на осъдения И. Г. П. в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да конкретизира искането си съобразно указанията изложени в обстоятелствената част.
Препис от разпореждането да се изпрати на И. Г. П. и на адв. М. Б..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ДЦ