Решение №161 от 42038 по нак. дело №143/143 на 3-то нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 161
София 03.02.2015 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести ноември, две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове : МАРИО ПЪРВАНОВ БОРИС ИЛИЕВ

изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 6083/2014 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решение №266 от 05.08.2014 г. по гр.д. №1462/2013 г. на Великотърновския окръжен съд, с което е потвърдено решение №599 от 26.11.2013 г. по гр.д. №1088/2012 г. на Районен съд – Горна Оряховица. С първоинстанционното решение В. П. А. е осъдена да заплати на Д. п. „Н. к. Ж. и.“ сумата от 13 177.39 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 23.05.2012 г., до окончателното и изплащане. Въззивният съд е приел, че ответницата по иска е работила при ищеца на длъжност „главен счетоводител”. В изпълнение на Заповед № 65/20.01.2012 г. на Г. д. на Д. п. „Н. к. Ж. и.“ в периода 23.01.2012 г. – 26.01.2012 г. е извършен вътрешен одит на касата и дейността на касиерката в поделението в [населено място]. Резултатите от одита са обективирани в Одитен доклад № О. 1201. Констатирана е липса в размер на 13 177.39 лв. Предявеният иск с правно основание чл. 207, ал. 1, т. 2 във вр. с чл. 211 от КТ е основателен, защото В. П. А. като главен счетоводител е отговаряла за спазване на счетоводното законодателство при осъществяване на имуществените и парични операции. Тя е имала задължение да организира, ръководи, контролира и отговаря за финансовата дейност и счетоводна отчетност на поделението. В резултат на неизпълнение на тези нейни задължения е допуснато изплащането на парични средства от касата на секцията чрез документи, които нямат счетоводна и правна обосновка. Вследствие на това е и финансовата липса. Поради бездействието и, изразяващо се в неорганизиране на счетоводната отчетност и финансовата дисциплина в поделението и неупражняването на контрол по нейното изпълнение, за предприятието са настъпили отрицателни финансови резултати. Ответницата е причинила вреда на ищеца виновно, под формата на небрежност, изразяваща се в намаление на имуществото му, която е пряка и непосредствена последица от противоправното и поведение. От приетата по делото счетоводна експертиза се установява, че е констатирана липса в размер на 13 177.39 лв., дължаща се на несъответствие между фактическата наличност на парични средства в касата, от една страна, и паричните средства по касова книга.
Недоволна от решението е жалбоподателката В. П. А., [населено място], която го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по правния въпрос за това дали длъжността на главния счетоводител с оглед наличието на ръководни и контролни функции относно цялостната финансова дейност на предприятието е отчетническа по смисъла на чл.207, ал.1 КТ. Твърди се, че този въпрос е решен в противоречие с практиката на ВКС. Представени са решения на ВКС – решение №493 от 23.11.2011 г. по гр. дело №586/2011 г. на ВКС, IV г.о., решение №252 от 18.05.2011 г. по гр. дело №1531/2009 г. на ВКС, IV г.о. и решение №1 от 31.01.2011 г. по гр. дело №158/2010 г. на ВКС, I. г.о.
Ответникът по касационната жалба Д. п. „Н. к. Ж. и.“, [населено място], оспорва жалбата.
Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
Касационното обжалване следва да бъде допуснато на основание чл.280, ал.1, т.1 ГПК, тъй като повдигнатият въпрос обуславя крайното решение на съда и е решен в противоречие с практиката на ВКС, както се установява от представените решения.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.

О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА касационно обжалване на решение №266 от 05.08.2014 г. по гр.д. №1462/2013 г. на Великотърновския окръжен съд.
Делото да се докладва на Председателя на ІV г.о. на ВКС за насрочване в открито заседание.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:1.

2.
.

Оценете статията

Вашият коментар