Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 61
София, 24.02. 2017 г.
ТОТКА КАЛЧЕВА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка с вх. № 1361/10.02.2017 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод постъпила от [фирма] частна жалба срещу определение от 11.01.2017 г. по ч.т.д. № 6292/2016 г. на Софийския апелативен съд.
Съгласно чл.274, ал.1, т.1 и т.2 ГПК частни жалби могат да се подават само срещу две категории определения – определения, които преграждат по-нататъшното развитие на делото и определения, чиято обжалваемост е изрично уредена в закона. В настоящия случай се обжалва определение, постановено в подготвителното заседание по чл.267 ГПК. Това е определение по движение на делото; то не въздейства преграждащо върху развитието на производството, както и в Гражданския процесуален кодекс не се съдържа изрична разпоредба, предвиждаща възможността за обжалването му. С оглед на което въззивното определение по чл.267 ГПК не попада в нито една от двете хипотези на чл.274, ал.1 ГПК и не подлежи на самостоятелен инстанционен контрол по реда на чл.274, ал.2 ГПК.
Поради изложеното преписката следва да бъде върната на администриращия съд за преценка и произнасяне по допустимостта на частната жалба.
По тези съображения, Председателя на I-во т.о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка вх. на ВКС № 1361/10.02.2017 г. на Апелативен съд – [населено място] за преценка и произнасяне по допустимостта на частната жалба.
Председател на І-во отделение на ТК, ВКС: