О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 785
ГР. София, 08.07.2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение в закрито заседание на 1.07.09 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д. №701/09 г.,
намира следното:
Производството е по чл.288, вр. с чл.280 от ГПК.
В него ВКС се произнася по допустимостта и допускането на касационната жалба на Българска национална телевизия / БНТ/ срещу въззивното решение на Софийски градски съд /СГС/ по гр.д. №3787/06 г., с което са уважени предявените от Н. Д. срещу касатора искове по чл.344, ал.1, т.1 и 2 от КТ.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е допустима.
Налице е и основание за допускане на касационното обжалване по чл.280, ал.1,т.3 от ГПК, на което се позовава касаторът: поставените от касатора, обуславящи законността на уволнението на ищцата на осн. чл.328, ал.1, т.2, пр.2 от КТ, материалноправни въпроси са: извършено ли е реално съкращаване на заеманата от ищцата длъжност „заместник програмен директор” и налице ли е императивно предвиденото в чл.62, ал.1,т.12 от ЗРТ утвърждаване на прекратяването на тр. правоотношение за тази ръководна длъжност от УС на БНТ. Въпросите са от значение за точното прилагане на закона по главния иск за отмяна на уволнението и вторият от тях не е разработен константно в практиката. Разрешаването му в аналогични хипотези на предвиден в специален закон сложен състав при уволнение /какъвто е този по чл. 62 от ППЗНСНЗ, разгледан в приложеното към жалбата решение №190/00 г./ разкрива противоречие във виждането как се осъществява той: с нарочен акт на съответния орган за утвърждаване на уволнението, както е прието в решението на СГС при акцентиране върху закрилния характер на утвърждаването или то се съдържа имплицитно в решението на същия / или горестоящ, според приетото в посоченото решение на ВКС/ орган за съкращаване на щата за ръководната длъжност, която в случая е единствена.
Поради изложеното ВКС на РБ, трето гр. отд.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Софийски градски съд по гр.д. №3787/06 г. от 10.12.08 г.
Касаторът не дължи д.т. – чл.84, т.1 от ГПК.
Делото да се докладва за насрочване в о.з.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: