Решение № от 42164 по търг. дело №615/615 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

София, 09.06.2015 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на четвърти юни две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

изслуша докладваното от съдия Татяна Върбанова т.д. № 615/2015 г.

Настоящият съдебен състав, като взе предвид съдържащите се в исковата молба и уточненията към нея и в отговора на същата доводи и искания на страните, на основание чл. 140 и чл. 146 ГПК, постановява следното:
Във връзка с искането за допускане на доказателствата:
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства, описани в молба вх.№ 2272/24.02.2015 г.
ПРИЛАГА вътрешно арбитражно дело № 573/2013 г. на АС на БТПП.

ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по чл. 146, ал. 2 ГПК:
Предявен е иск от Боян Й. Тавчиев, с ЕГН [ЕГН], от [населено място],, [улица], ап.5 срещу Агенция дипломатически имоти в страната” Е., [населено място], [улица], с правно основание чл.47, т.3, пр.1 ЗМТА за отмяна на решение на АС на БТПП постановено на 03.09.2014 г. по ВАД № 573/2013 г.
Искането за отмяна на посоченото арбитражно решение е обосновано с твърденията на ищеца, че: [фирма] е член на БТПП и решението на АС е явно пристрастно; нарушени са чл.147, чл.68з, чл.68и и чл.68к от З., като е допуснато и противоречие с Директива 93/13 Е. и 2005/29/ЕО, тъй като клаузата за арбитраж е неравноправна. Поддържа се и, че предметът на спора не подлежи на арбитраж, по съображения в уточнителна молба.
Ответникът – [фирма], [населено място] оспорва иска и моли за отхвърлянето му, като счита за неоснователни всички твърдения на ищеца, по съображения в писмен отговор.
С оглед твърденията на ищеца и доводите на ответника в отговора на исковата молба и предвид ангажираните доказателства, на страните не следва да бъдат давани допълнителни указания по чл. 146, ал. 1, т. 5 и ал. 2 ГПК във връзка с разпределението на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти.
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за , за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от отговора на исковата молба и представените с него доказателства.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top