РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 08.10.2014 година
Вероника Имова – председател на трето наказателно отделение на Върховния касационен съд, като проверих подаденото чрез адв. Х. Ч. от АК – София искане на осъдения В. И. Б. за възобновяване на н.о.х.д. № 1683/2012 г. по описа на Софийски районен съд (СРС) и в.н.о.х.д. № 2877/2013 г. по описа на Софийски градски съд (СГС), с вх. № 13516 на ВКС от 07.10.2014 г.,
установих:
В искането (именувано „молба”) не са заявени касационни основания, както и данни в тяхна подкрепа, каквото е изискването на разпоредбата на чл. 426, вр. чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 351, ал. 1, вр. чл. 348, ал. 1, т. т. 1 – 3 от НПК, а в епистоларен вид се описва недоволството на осъдения от постановените съдебни актове. Посочените в искането цитати от постановените присъда и въззивно решение не могат да подменят горепосоченото изискване на процесуалния закон.
Също така, липсва и пълномощно по искането за възобновяване на н.о.х.д. № 1683/2012 г. по описа на СРС и в.н.о.х.д. № 2877/2013 г. по описа на СГС, както и за явяването на адв. Ч. пред Върховния касационен съд като защитник на осъдения В. И. Б., тъй като производството по възобновяване се явява извънредно такова.
Поради изложените по-горе съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
В седмодневен срок от получаване на настоящото разпореждане подалият искането адв. Ч. следва да го приведе в съответствие с изискването на разпоредбата на чл. 426, вр. чл. 422, ал. 1, т. 5, вр. чл. 351, ал. 1, вр. чл. 348, ал. 1, т. т. 1 – 3 от НПК, както и да представи пълномощно по искането за възобновяване на н.о.х.д. № 1683/2012 г. по описа на Софийски районен съд и в.н.о.х.д. № 2877/2013 г. по описа на Софийски градски съд, както и за явяването му пред Върховния касационен съд като защитник на осъдения В. И. Б..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ВЕРОНИКА ИМОВА
Е.В.