Решение № от по нак. дело №190/190 на 1-во нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

РАЗПОРЕЖДАНЕ

гр. София, 14.05.2015 г.

Вероника Имова – Председател на трето наказателно отделение във Върховния касационен съд, като разгледах искането на А. Г. А., подадено чрез адв. М. Х. – САК с вх. № 6202/13.05.2015 г., за възобновяване на производството по н.о.х.д. № 489/2013 г. по описа на Районен съд – гр. Разград,
УСТАНОВИХ:

Искането за възобновяване е подадено от адв. М. Х., който е бил защитник на осъдения в производството, чието възобновяване се иска.
Към искането не е приложено пълномощно, от което да е видно, че адв. М. Х. е упълномощен за изготвянето му и за представителство в евентуално производство за възобновяване пред Върховния касационен съд.
Предвид извънредния характер на този способ за контрол, в случаите, при които искане за възобновяване се подава от защитник на осъдено лице, процесуална предпоставка за образуване на производство пред Върховния касационен съд е наличието на приложено пълномощно.
Поради констатираната нередовност на подаденото искане за възобновяване и на основание чл. 426 във вр. с чл. 351, ал. 2 и ал. 4, т. 1 от НПК, адв. Х. следва в седемдневен срок от получаване на съобщението да представи надлежно пълномощно.
При неизпълнение на указанията искането ще бъде върнато.
С оглед изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:

Давам седемдневен срок, в който адв. М. Х. следва да представи надлежно пълномощно за осъдения А. Г. А..
Препис да се изпрати на адв. М. Х. – САК за изпълнение на дадените указания на посочения в искането адрес.

ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:

А.Д.

Scroll to Top