Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 106/26.06.2015г.
Ценка Георгиева, съдия докладчик по гр.д. № 3082/2015г. на Върховния касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, като разгледа подадената от В. Б. Д. и Т. К. Д. молба вх. № 1013128/12.02.2015г. намира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1 ГПК, тъй като не съдържа изложение на което и да е от изчерпателно посочените в чл. 303, ал. 1 ГПК основания за отмяна. Поради това и на основание чл. 306, ал. 1, изр. второ ГПК молбата за отмяна следва да се остави без движение като на молителите се укаже да отстранят нередовността й с допълнителна молба, съдържаща точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна. При неотстраняване в срок на нередовността молбата за отмяна ще бъде върната.
Водим от горното съдията докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената от В. Б. Д. и Т. К. Д. молба вх. № 1013128/12.02.2015г. за отмяна на влязло в сила решение, за представяне на точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна в едноседмичен срок от съобщението, като в съобщението се впише, че при неотстраняване в срок на нередовността молбата за отмяна ще бъде върната.
Съдия-докладчик: