О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1085
гр.София, 30. 09. 2009 година
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и трети септември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА
гражданско дело под № 998/2009 година
Производство по чл.288 ГПК.
Обжалвано е въззивното решение на Варненския окръжен съд, постановено под № 325 на 17.03.2009 год. по в.гр.дело № 2126/2007 год. по описа на ІІІ-ти състав, с което е отменено решение № 1604/27.05.2007 год. по гр.дело № 1680/2005 год. на Варненския районен съд, като вместо него е постановено друго, с което е прието за установено по отношение на И. Г. И. ЕГН **********, жив. в гр. В., ул.”П” бл.8, вх. А, ет.6, ап.18 чрез адв. М. П. , че Ж. Т. А., ЕГН **********, Д. Т. Я. ЕГН **********, Ф. Т. К. ЕГН ********** и Д. Т. Я. ЕГН **********, всички със съдебен адрес: гр. В., ул.”К” № 45, вх. А, чрез адв. Д. Г. и адв. Зв. С. са собственици по наследство и реституция, осъществена с решение № 622/28.06.1999 год. ПК-гр. Варна, на недвижим имот, находящ се в гр. В., землището на кв.”В”, м.”К”, представляващ имот пл. № 863 по КП”А” от 1987 год. с площ от 607 кв.м. с осъждане И. Г. И. ЕГН **********, жив. в гр. В., ул.”П” бл.8, вх. А, ет.6, ап.18 чрез адв. М. П. , че Ж. Т. А., ЕГН **********, Д. Т. Я. ЕГН **********, Ф. Т. К. ЕГН ********** и Д. Т. Я. ЕГН **********, всички със съдебен адрес: гр. В., ул.”К” № 45, вх. А, чрез адв. Д. Г. и адв. Зв. С. владението върху недвижим имот, находящ се в гр. В., землището на кв.”В”, м.”К”, представляващ имот пл. № 863 по КП”А” от 1987 год. с площ от 607 кв.м. на основание чл.108 ЗС.
Недоволен от въззивното решение е касаторът И. Г. И., представляван от адвокат П от АК- В. , който го обжалва в срока по чл.283 ГПК като счита, че е допустимо касационно обжалване на основание чл.280, ал.1, т.1, т.2 и т.3 ГПК – прилага съдебни решения на Върховния касационен съд.
Ответниците по касация Ж. Т. А., Д. Т. Я. , Ф. Т. К., Д. Т. Я. не вземат становище по допустимостта на касационното обжалване.
Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение като констатира, че решението е въззивно и с него е отменено първоинстанционно решение по иск с правна квалификация чл.108 ЗС, както и че обжалваемия интерес не е до 1 000 лева намира, че касационната жалба е допустима и редовна.
Материалноправен или процесуалноправен въпрос е разрешаван противоречиво от съдилищата, когато наред с обжалваното въззивно решение съществува и друго влязло в сила съдебно решение, в което същият материалноправен или процесуалноправен въпрос е разрешен по различен начин, при което е без значение кой съд е постановил другото решение. За да има противоречие по същия въпрос трябва да се отчита, че решенията са постановени по различни дела, което означава,че различни факти са правнорелевантни и различни факти са доказани, което налага винаги да се сравняват отделните случаи, да се намери общото между тях и това общо да е същественият материалноправен или процесуалноправен въпрос, което в случая е сторено.
Касационно обжалване следва да се допусне на основание чл.280, ал.1, т.2 ГПК, поради което Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Варненския окръжен съд, постановено на 17.03.2009 год. с № 325 по в.гр.дело № 2126/2007 год.
ДЕЛОТО да се докладва на Председателя на І гражданско отделение за насрочване в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: