О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1104
София, 02. 10. 2009 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание на 18 септември 2009 година , в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
изслуша докладваното от съдията Д. Ценева гр.д. № 4949/08 г. по описа на ВКС, ІV г.о. и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 288 ГПК.
С решение от 30.07.2008 г. по в.гр.д. № 239/08 г. на К. окръжен съд е обезсилено решението на К. районен съд, постановено на 22.02.2008 г. по гр.д. № 771/07 г. и е прекратено производството по делото по предявения от И. С. А. и П. П. А. против И. М. М. , заместен в процеса от своите правоприемници Й. Н. М., Н. И. М. и С. И. М., и Н. М. М. иск с правно основание чл. 32,ал.2 ЗС за разпределение на ползуването на съсобствено дворно място. Прието е, че се касае за отреден по регулация съсобствен парцел, като до влизане в сила на ЗУТ съсобствениците не са уредили регулационните сметки помежду си. В срока по §6, ал.2 ПР на ЗУТ дворищната регулацията не е била приложена, поради което по силата на §8, ал.1 ПР на ЗУТ нейното действие е прекратено. Оттук е направен извод, че не е налице съсобствен имот, поради което и искът по чл. 32, ал.2 ЗС е недопустим.
Против въззивното решение в срока по чл. 283 ГПК е подадена касационна жалба от И. С. А. и П. П. А. чрез техния пълномощник адв. С. М. В жалбата са изложени доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон. Касаторите обосновават допустимост на касационното обжалване с твърдението, че разрешеният от въззивния съд материалноправен въпрос по приложението на §8, ал.1 ПР на ЗУТ е от съществено значение за точното прилагане на закона – основание по чл. 280, ал.1,т.3 ГПК.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, намира, че е налице соченото от жалбоподателите основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1,т.3 ГПК. Повдигнатият с касационната жалба материалноправен въпрос е съществен, тъй като от разрешаването му зависи крайният изход по спора. По тълкуването и прилагането на разпоредбата на § 8, ал.1 от ПР на ЗУТ липсва трайна съдебна практика, която да обезпечи точното прилагане на закона. Затова съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на решението от 30.07.2008 г. по в.гр.д. № 239/08 г. на К. окръжен съд.
Указва на жалбоподателите в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесат по сметка на ВКС държавна такса за касационно обжалване в размер на 110 лв. предвид заявения от тях обжалваем интерес.
След изпълнение на горните указания делото да се докладва на председателя на І г.о. за насрочване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: