2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1132
София, 15.10.2012 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети октомври , две хиляди и дванадесета година в състав:
Председател : ТАНЯ МИТОВА
Членове : ЕМИЛ ТОМОВ
ДРАГОМИР ДРАГНЕВ
изслуша докладваното от съдията Емил Томов
гр. дело №485/2012 г.
Производството е по чл. 288 от ГПК .
Образувано е по касационна жалба на М. И. Д. срещу решение №15 от 08.02.2012г по гр.дело № 873/2011г. на Х. окръжен съд , с което след отмяна на решение от 24.10.2011г по гр.д. № 452/2011 на РС Димитровград , са отхвърлени исковете на касаторката по чл. 344 ал.1 КТ поради насочването им срещу ответник , който не е работодател .
В приложеното към жалбата изложение на основанията за допускане на касационно обжалване се поставя въпрос за признаците по §1 от ДР на КТ ,какъвто е работодателската власт самостоятелно да се наемат работници ,да се прекратяват трудовите договори и пр. ;за доказателствената тежест относно този признак ,каква е доказателствената сила на непълното доказателство,в случя Устройствен правилник на общинско предприятие(ДМЦ)
Въпросите се привързват към основанието по чл. 280 ал.1 т.3 ГПК
Отговор от [община] не е постъпил .
След преценка Върховен касационен съд ,ІІІ гр. отделение счита , че касационно обжалване следва да се допусне ,за да се провери допустимостта на решението – с оглед редовността на исковата молба в частта относно посочения (след указания на съда в първа инстанция) ответник. При служебно преценено основание за допускане до обжалване , изведено в ТР № 1/2009 19.02.2010 от на ОСГТК на ВКС , преценката за допустимост на процеса е служебен въпрос, който стои пред всяка допустимо сезирана с жалба инстанция .В тази връзка следва да се изтъкне ,че поставените от защитата въпроси биха имали значение за изхода на спора в случай ,че трудовият спор се е развил между надлежните страни и по него е постановено допустимо съдебно решение
Ето защо Върховният касационен съд, ІІІг.о.
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска до касационно обжалване решение №15 от 08.02.2012г по гр.дело № 873/2011г. на Х. окръжен съд
Делото да се докладва за насрочване .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2 .