О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1187
ГР. София, 30.09.2009 г.
Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 30.09.09 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д. №1060/09 г.,
намира следното:
Производството е по чл.288, вр. с чл.280 от ГПК.
В него ВКС се произнася по допустимостта и допускането на касационната жалба на П. на РБ срещу въззивното решение на Апелативен съд Варна/ АС/ по гр.д. №75/09 г., с което е уважен предявеният от Й. А. срещу касатора иск по чл.2, ал.1,т.2 от ЗОДОВ за сумата от 40 000 лв., обезщетение за неимуществени вреди, нанесени на ищеца с обвинение в извършването на престъпление, за което е оправдан.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е допустима.
Налице са и основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1,т.2 и 3 от ГПК, на които се позовава касаторът: процесуалният въпрос за събирането на поисканите допустими и относими доказателства, каквото е соченото за прилагане от ответника по иска нохд №1148/02 г., е от значение за осъществяване правото му на защита и затова – за точното прилагане на процесуалния закон. Пред въззивния съд ответникът – сега касатор е преповторил и поддържал заявеното още пред първоинстанционния искане за прилагане на приключилото наказателно дело, което би му позволило да се запознае с него и евентуално да направи възражение за съпричиняване на вредоносния резултата от страна на ищеца с поведение, довело до твърде продължителното – 9 годишно, наказателно преследване. Такива възражения са константно установено защитно средство по образуваните по ЗОДОВ дела, видно и от приложените съдебни решения, и съдебната практика се е ориентирала към разглеждането и обсъждането им въз основа на данните за конкретното поведение на ищеца, като подсъдим или обвиняем в наказателния процес.
Или процесуалният въпрос отразило ли се е неприлагането на исканото от касатора н.о.х дело върху изхода на спора, при константната съдебна практика наказателните дела да се прилагат за изясняване на обстоятелствата, определящи характера, причинността и размера на обезвредата по ЗОДОВ е от значение за точното прилагане на закона. Затова ВКС на РБ, трето гр. отд.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Апелативен съд Варна по гр.д. №75/09 г. от 7.05.09 г.
Касаторът П. на РБ не дължи държ. такса, по арг. от чл.10, ал.3 от ЗОДОВ и чл.2а от Тарифата за д.т., които се събират по ГПК.
Делото да се докладва за насрочване в о.з.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: