Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 121
София, 10.05.2013 година
Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 09.05.2013 година, с докладчик съдията ВАНЯ АЛЕКСИЕВА по т.д. № 1144 /2013 год. намира:
Подадената от [фирма] частна жалба с вх.№ 4455/ 08.05.2013 год., срещу определение на състав на второ търговско отделение № 51/25.02.2013 год. по т.д.№ 1144/2013 год. следва да бъде върната, тъй като е подадена след срока по чл.275, ал.1 ГПК.
Видно от приложения по делото отрязък от съобщение препис от постановеното от състав на второ търговско отделение определение № 51/25.02.2013 год. по т.д.№ 1144/2013 год. е връчено редовно на частния жалбоподател [фирма], чрез процесуалния му представител адв.П. Г. П., на 24.04.2013 год.
Следователно установеният в чл.275, ал.1 ГПК преклузивен срок, броен по правилото на чл.60, ал.6, във вр. с ал.4 ГПК за страната изтича на 07.05.2013 год. – първият следващ присъствен ден.
Обстоятелството, че частната жалба е подадена по пощата на 08.05.2013 год., както сочи положение щемпел върху пощенския плик от [населено място]- мястото на изпращането и, обосновава правен извод, че в случая са налице предпоставките на чл.262, ал.2, т.1 ГПК, към които чл.275, ал.2 ГПК препраща.
Водим от гореизложеното настоящият състав на второ търговско отделение на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА подадената от [фирма], гр.Б., чрез адв. П. П. частна жалба с вх. на ВКС № 4455/ 08.05.2013 год. срещу определение на състав на второ търговско отделение № 51/ 25. 02. 2013 год. по т.д.№ 1144/2013 год., по описа на с.с..
Разпореждането на съда да бъде съобщено на страната .
Съдия докладчик: