О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 125
София, 29. 03. 2010 г.
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
при секретар Виолета Петрова
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА
гр.дело № 1171/2009 година.
Производството е по чл.303 ал.1 т.1 и т.5 ГПК .
Образувано е по молба от С. С. Ц.,М. С. С.,С. С. Б. и Д. С. Б. за отмяна на влязлото в сила решение № 1* от 18.12.2008 г. по гр.д. № 4916/2007 г. по описа на Върховния касационен съд, І г.о.,с което е оставено в сила въззивно решение от 18.05.2007 год.по гр.д. № 133/06 год. на В. окръжен съд. Представят удостоверение от Община В. от 12.07.2007 год.,скица от 09.06.2008 год.на поземлен имот,схема от 09.06.2008 год.на самостоятелен обект в сграда и скица от 13.06.2008 год.на същата сграда. Поддържа се,че всички те са нови писмени доказателства и нови обстоятелства,които са от съществено значение за делото,но не са могли да бъдат известни при решаването му. Освен това твърдят,че с назначаването на тройна експертиза от въззивния съд,оставяне без уважения направеното от тяхна страна оспорване на същата и възприемането й е нарушение на основните правила,а именно,били са лишени от възможността да участват в делото и да вземат становище. Моли се за отмяна на атакуваното решение. Претендират разноски.
Ответниците по молбата за отмяна – В. Г. П.,М. Ж. К. Г. и К. Ж. К. – Ч. ,чрез пълномощника си адв. Д оспорват молбата за отмяна като недопустима и алтернативно като неоснователна. Молят да бъде оставена без разглеждане,респ.без уважение. Претендират разноски.
Върховният касационен съд, състав на І г.о., като разгледа молбата за отмяна, взе предвид изложеното в нея, констатира следното:
Съгласно чл. 305 т. 1 ГПК срокът за подаване на молба за отмяна на влезли в сила решения по чл. 303 ал.1 т.1 ГПК е 3 месеца от деня ,в който е станало известно новото обстоятелство или е могъл да се снабди с новото писмено доказателство молителя. Срокът за подаване на молба за отмяна на влезли в сила решения по чл.303 ал.1 т.5 ГПК е 3 месеца от деня на узнаване на решението.
В случая решението, чиято отмяна се иска е постановено от Върховният касационен съд и е влязло в сила в деня на постановяването му – на 18.12.2008 г. Вида на сочените за нови обстоятелства,респ.нови доказателства по смисъла на чл. 303 т.1 ГПК са били представени в касационното производство от молителите,поради което не може да се приеме, че те са установени като „обстоятелства“ по смисъла на закона,а и не представляват ново доказателство.Не е налице и фактическия състав на чл.303 ал.1 т.5 ГПК,тъй като подържаните основания за отмяна по съществото си представляват касационни основания за отмяна на неправилно въззивно решение.В тези случаи срокът по чл. 305 т.1 ГПК започва да тече от момента на постановяването на касационното решение. Молбата за отмяна е подадена на 1.06.2009 г. и е извън законоопределения срок по чл.305 ГПК.
Спазването на срока за подаването на молба за отмяна е абсолютна процесуална предпоставка за нейната допустимост, за която съдът следи служебно. Срокът е преклузивен и с неговото изтичане се погасява правото на страната да подаде молба за отмяна. Молба за отмяна, подадена след изтичането на преклузивния срок по чл. 305 т. 1 ГПК е процесуално недопустима и не може да бъде разгледана по същество,поради което следва да се остави без разглеждане.
С оглед изхода на спора на ответниците се дължат направените разноски в размер на 400 /четиристотин/лева.
Водим от изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на С. С. Ц.,М. С. С.,С. С. Б. и Д. С. Б. за отмяна по реда на чл.303 ал.1 т.1 и т.5 ГПК на влязлото в сила решение № 1* от 18.12.2008 г. по гр.д. № 4916/2007 г. по описа на Върховния касационен съд, І г.о.
ОСЪЖДА С. С. Ц. жив.с. Извор М. ,област В. ,М. С. С. жив.с. Извор М. ,област В. ,С. С. Б. жив.гр. Видин,ул.”Е”№ 20А и Д. С. Б. жив.гр. Видин,комплекс”Б”бл.5,вх.”А”,ет.7,ап.20 да заплатят на В. Г. П.,М. Ж. К.- Г. и К. Ж. К. – Ч. разноски в размер на 400/четиристотин/лв.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: