Решение №1272 от 18.12.2013 по гр. дело №5120/5120 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1272

гр.София, 18.12.2013 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Митова
ЧЛЕНОВЕ Емил Томов
Драгомир Драгнев

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 5120 по описа за 2013 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Н. Ю. В. срещу решение № 359 от 13.05.2013 г., постановено по в.гр. д. № 314 по описа за 2013 г. на Русенския окръжен съд, в частта, с която е потвърдено решение № 87 от 24.01.2013 г. по гр. д. № 5004 по описа за 2012 г. на Русенския районен съд за отхвърляне иска на касатора срещу [фирма] за заплащане на обезщетение за оставането му без работа поради незаконното уволнение за периода от 29.06.2012 г. до 29.11.2012 г. в размер на 5 286 лв.
Касаторът Н. Ю. В. твърди, че решението на Русенския окръжен съд е неправилно, необосновано и постановено при нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила-основание за касационно обжалване по чл.281, ал.1, т.3 от ГПК. Като основание за допускане на касационното обжалване касаторът сочи точка първа на чл.280, ал.1 от ГПК по следния въпрос:
До кой момент страната може да представя релевантни доказателства за оставането си без работа? Касаторът счита, че даденото от въззивния съд разрешение на този въпрос противоречи на решение № 268 от 24.03.2010 г. по гр. д. № 1004/2009 г. на ІІІ ГО на ВКС.
Ответникът по жалбата [фирма] не взема становище по нея.
Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК от легитимирана страна срещу подлежащ на касационно разглеждане съдебен акт. По предварителния въпрос за допускане на касационното обжалване Върховният касационен съд намира следното:
Ищецът Н. В. е завел на 29.06.2012 г. искове по чл.344, ал.1, т.1, т.2 и т.3 от КТ срещу [фирма]. Към исковата молба той е представил регистрационна карта от Бюрото по труда, според която на 28.06.2012 г. е регистриран като безработен. Периодът на претендираното от него обезщетение по чл.344, ал.1, т.3 от КТ е за времето от 29.05.2012 г. до 29.11.2012 г. Районният съд е уважил исковете по чл.344, ал.1, т.1 и т.2 от КТ, но е присъдил обезщетение по чл.344, ал.1, т.3 от КТ само за периода от 29.05. до 28.06.2012 г., до която дата е регистрацията в бюрото по труда, а в останалата част е отхвърлил този иск като недоказан. Ищецът е подал въззивна жалба срещу тази част на решението на Русенския районен съд, като е представил регистрационна карта, попълнена с явявания до 29.01.2013 г., както и разпореждане за отпускане на обезщетение за безработица. Въззивният съд е отказал да приеме доказателствата към жалбата, тъй като е приел, че те не са нови и ищецът е могъл да ги представи пред първата инстанция, след което с решението си е потвърдил първоинстанционното решение в обжалваната от касатора част. Следователно поставеният от касатора въпрос от значение за изхода на спора по иска за заплащане на обезщетение за оставането му без работа. Даденият от въззивния съд отговор на този въпрос противоречи на разрешението, формулирано в решения № 268 от 24.03.2010 г. по гр. д. № 1004/2009 г. на ІІІ ГО на ВКС и № 1014 от 23.12.2009 г. по гр. д. № 221/2009 г. на ІІІ ГО на ВКС. Ето защо на основание чл.280, ал.1, т.1 от КТ следва да бъде допуснато касационно обжалване на решението на Русенския окръжен съд в частта, с която е потвърдено първоинстанционното решение за отхвърляне иска на касатора за заплащане на обезщетение за оставането му без работа поради незаконното уволнение за периода от 29.06.2012 г. до 29.11.2012 г. в размер на 5 286 лв.
По изложените съображения съставът на Върховния касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение
О П Р Е Д Е Л И :

ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 359 от 13.05.2013 г., постановено по в.гр. д. № 314 по описа за 2013 г. на Русенския окръжен съд, в частта, с която е потвърдено решение № 87 от 24.01.2013 г. по гр. д. № 5004 по описа за 2012 г. на Русенския районен съд за отхвърляне иска на касатора срещу [фирма] за заплащане на обезщетение за оставането му без работа поради незаконното уволнение за периода от 29.06.2012 г. до 29.11.2012 г. в размер на 5 286 лв.
Делото да се докладва на Председателя на отделението за насрочване за разглеждане в открито съдебно заседание.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top