О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Р- № 131
гр. София, 16.02.2010 г.
Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на девети февруари през две хиляди и десетата година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА
МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр.д. № 4955 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2008 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 234 от ГПК (отм.).
Образувано е по молбата на Т. М. П. и С. Г. Г. – двамата от гр. С., за отмяна на решение без номер от 20 януари 2005 г., постановено по гр.д. № 9* по описа на районния съд в гр. С. за 2001 г.
В молбата се сочи, че по делото молителите са били представлявани от адв. П, но подписите под пълномощното не са положени от тях, като са нарушени правата на молителите на защита; за решението молителите узнали в откритото съдебно заседание на 15 юни 2006 г. по гр. д. № 6* по описа на районния съд в гр. С. за 2002 г., когато това решение било представено. Представя се протокол от 15 юни 2006 г. по гр.д. № 6* по описа на районния съд в гр. С. за 2002 г.
Ответницата Е. Д. Б. от гр. С., чрез процесуалните си представители адв. С, в отговор по смисъла на чл. 232 ал. 4 от ГПК (отм.) изтъква, че молбата е просрочена, защото молителите са узнали за решението на 15 юни 2006 г., а молбата за отмяна е заведена на 1 март 2007 г., поради което не е спазен тримесечният срок за подаването й.
Съдебният състав, като взе предвид стореното искане, наведените от страните доводи и събраните доказателства по делото, намира следното:
Молбата за отмяна е процесуално недопустима. Не е налице влязло в сила решение, което да подлежи на преценка по посоченото основание за отмяна.
Молителите, заедно с останалите ищци, са подали въззивна жалба срещу решението на първостепенния съд на 15 юни 2006 г. С разпореждане от 18 септември 2006 г. районният съд върнал въззивната жалба с преценката, че е просрочена. С определение № 615 от 17 юни 2008 г., постановено по гр.д. № 2* по описа на Софийския градски съд за 2008 г. разпореждането на първостепенния съд е отменено и е посочено, че въззивната жалба следва да бъде администрирана. Молбата за отмяна е подаден на 2 март 2007 г. Следователно е налице висящо въззивно производство, което изключва приложението на чл. 231 и сл. от ГПК (отм.), тъй като атакуваното решение не е влязло в сила, а молителите ще защитят правата си в редовния инстанционен процес.
Мотивиран по този начин, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Т. М. П. и С. Г. Г. – двамата от гр. С., за отмяна на решение без номер от 20 януари 2005 г., постановено по гр.д. № 9* по описа на районния съд в гр. С. за 2001 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред друг тричленен състав на гражданската колегия на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: