О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1338
София, 03.11.2009г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети октомври , две хиляди и девета година в състав:
Председател : ТАНЯ МИТОВА
Членове : ЕМИЛ ТОМОВ
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
изслуша докладваното от съдията Емил Томов
гр. дело №1264/2009 г.
Производството е по чл. 288 от ГПК .
Образувано е по касационна жалба на Р. П. Р. срещу решение №440 от 08.07.2009 по гр.д. 412/2009 на Плевенски окръжен съд , произнесено по спор за предоставяне упражняването на родителски права ,режим на виждане и издръжка по отношение на малолетно дете, по насрещни искове с правно основание чл. 71 ал.2 от СК .
Въззивният съд е приел бащата за по- пригоден родител с решаващ мотив ,че за период от шест месеца ,предхождащ съдебните искове ,майката не е потърсила детето ,от тогава и понастоящем отглеждано в дома на бащата и неговите родители ,както и предвид факта ,че според становището от социалния доклад детето,което е на четири години , се чувства добре при баща си и „изразява жилание „ да живее при него. В приложеното към жалбата изложение на основанията за допускане на касационно обжалване се посочва ,че въпросът за обстоятелствата от решаващо значение за правата по чл. 71 ал.2 от СК се нуждае от развитие и тълкуване ,предвид значението на възрастта на детето с оглед изразено негово желание ,което съдът да съобрази и най-вече с оглед на случай , при който личният контакт с единия родител е бил накърнен в резултат на злепоставяне на негови права , със или без доказано пряко участие на другия родител в това. Според изложението , по този въпрос е налице основанието на чл. 280 ал.1 т.3 ГПК .
Ответникът В. П. Ц. счита подадената касационна жалба за допустима . Оспорва основателността на касационните оплаквания по същество .
По така изведения от изложението въпрос, настоящият състав на Върховен касационен съд допуска до касационна проверка въззивното решение , като приема довод за наличие на основание по критерия на чл. 280 ал.1 т.3 от ГПК по въпроси с решаващо значение ,свързани с интереса на детето. Дали приоритетно за решението по чл. 71 от СК следва да е засвидетелствано пред социалния работник желание на детето , или ниската му възраст ; дали решаващо значение за това кой да упражнява родителките права има самото обстоятелство ,че за известен период връзката на детето с другия родител е прекъсната, или подлежат на съобразяване от съда и причините за това – въпроси , на които следва да се даде принципен отговор при обсъждане на касационните оплаквания по същество . Воден от горното , Върховен касационен съд , ІІІ г.о
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска до касационно обжалване решение №440 от 08.07.2009 по гр.д. 412/2009 на Плевенски окръжен съд
В едноседмичен срок касаторката Р. П. Р. да представи вносен документ за 30 лева държавна такса по сметна на ВКС , в противен случай производството ще бъде прекратено.
Делото да се докладва след изтичане на срока считано от съобщението .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2 .