О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 139
София 15.02.2010г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в открито заседание на девети февруари през две хиляди и десета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
при участието на секретаря Анжела Богданова
в присъствието на прокурора,
като изслуша докладваното от съдия Папазова гр.д.№ 497 по описа за 2009г. на ІІІ г.о. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.307 ал.2,във вр.с чл.303 ал.1 т.5 от ГПК.
Образувано е въз основа на подадената на 22.01.2009г.от Е. А. М. от гр. П. молба за отмяна на решение № 690 от 25.11.2008г. по гр.д. № 800 по описа за 2008г. на Пазарджишкия окръжен съд. Мотивирана е с твърдение за лишаване от възможност за обжалване на така постановения съдебен акт поради допуснато от съда нарушение на правилата за съобщаването му, пред вид на обстоятелството,че адресираното до нея уведомление с препис-е получено от противната по делото страна-Д. Е. Д.. Искането на молителката е за отмяна на постановеното решение и връщане на делото за ново разглеждане от въззивния съд с указания.
Срещу подадената молба е постъпил писмен отговор,по смисъла на чл.306 ал.3 от ГПК,от ответниците – И. Х. Д. и Д. Е. Д. –чрез процесуалния им представител-адвокат П. ,с който се оспорва основателността на молбата. Искането е – молбата да бъде оставена без уважение,от една страна тъй като неправилното връчване на съобщението не е основание за отмяна,а от друга- тъй като способът за отмяна по чл.303 от ГПК е извънреден и не се прилага за случаи,в които е налице друг път за защита. Развива тезата,че в случая не е изтекъл срока за обжалване на въззивния акт,а ако се приеме обратното- страната не се е възползвала от възможността по чл.64 ал.2 от ГПК за възстановяване на срока за обжалване.
В съдебно заседание страните не се явяват и не се представляват.
Върховният касационен съд,състав на Трето гражданско отделение,след като обсъди направеното искане,изразеното становище и доказателствата по делото,намира молбата за преждевременно подадена по следните съображения :
Решението,чиято отмяна се иска не е влязло в сила по отношение на молителката,тъй като не е спазена процедурата по уведомяването й за постановения от съда акт. Това е така,защото със свое разпореждане от 20.01.2009г.-въззивният съд е приел за нередовно връчването на молителката Е. А. М. –чрез ответната страна- Д. Е. Д. на препис от постановеното решение № 690 от 25.11.2008г. по гр.д. № 800 по описа за 2008г. на Пазарджишкия окръжен съд и е постановил повторно връчване. След тази дата- 20.01.2009г.-до датата на подаване на настоящата молба за отмяна-22.01.2009г.-не е налице редовно връчване на съобщението за постановяване на въззивното решение и на препис от същото на Е. А. М.. Чл.296 от ГПК урежда хипотезите, при които решенето влиза в сила. При положение,че не е налице редовно уведомяване на страната за постановения съдебен акт и не може да се установи за нея-откога е започнал да тече определения от закона срок за обжалване на същото –не може да се счете,че е налице влязъл в сила съдебен акт,поради което и реда по чл.303 и следващите от ГПК е неприложим.
С оглед на горното,като намира,че страната вече се е запознала с постановения акт /независимо,че по делото няма данни кога и по какъв начин е станало това,но в противен случай тя нямаше да подава молбата/ и като квалифицира подадената молба за отмяна като касационна жалба срещу постановения въззивен акт,настоящият съдебен състав намира,че образуваното производство по чл.303 и сл. от ГПК за отмяна- следва да бъде прекратено,а делото изпратено на Пазарджишкия окръжен съд. Последният следва да остави без движение определената като касационна жалба-молба и да предостави на страната срок за привеждане на същата в съответствие с изискванията на чл.284 и сл.от ГПК,включително и за представяне на точно и мотивирано изложение на касационните основания.
Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд,състав на Трето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 497 по описа за 2009г. на Върховния касационен съд.
ИЗПРАЩА делото на Пазарджишкия окръжен съд за администриране на подадената молба като касационна жалба и за изпълнение на процедурата за привеждане на същата в съответствие с изискванията на чл.284 и сл.от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.