О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1397
София, 17.11.2009г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети ноември , две хиляди и девета година в състав:
Председател : ТАНЯ МИТОВА
Членове : ЕМИЛ ТОМОВ
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
изслуша докладваното от съдията Емил Томов
гр. дело №1438/2009 г.
Производството е по чл. 288 от ГПК .
Образувано е по касационна жалба на Й. Ц. Й. срещу решение №167 от 20.05.2009г по гр.дело № 185/2009г. на Окръжен съд Велико Търново с което е потвърдено решение №1022 от 16.01.2009г на ВТРС по отхвърлен иск на основание чл. 49 от ЗЗД за обезщетение на неимуществени вреди от негативна журналистическа публикация , предявен срещу издателя като възложител.
В приложеното към жалбата изложение по допускане на касационно обжалване се поддържат всички основания по чл. 280 ал.1 от ГПК ,като разрешен в противоречие с константната практика на ВКС , респ. противоречиво разрешаван от съдилищата въпрос , се сочи този за противоправността при деликта обида и клевета , за случай , при който е упражнено право на мнение по смисъла на чл. 39 ал.1 от Конституцията. Този въпрос се извежда и като проблематика по критерия на чл. 280 ал.1 т.3 от ГПК, довод за допускане до касация се поддържа и при основанието на чл. 280 ал.1 т.1 от ГПК по процесуалния въпрос за необходимостта въззивната инстанция да излага собствени мотиви, цитира се Тълкувателно решение № 1 / 2001г на ОСГК . Съображенията на касатора по поставения материален въпрос са подкрепени с многобройни решения от практиката на ВКС по случаи на възприета противоправност на журналистически публикации, приложени са и решения на Конституционния съд на БР и ЕСПЧ .
Ответникът по касационната жалба И. к. „Б” заявява в отговор, че не е налице основание за допускане на жалбата .
След преценка Върховен касационен съд ,ІІІ гр. о. счита , че е налице основание за допускане на касационно обжалване .
Върховен касационен съд не възприема аргументите за противоречащо на практиката решение по въпроса за противоправносттта ,тъй като изводът за превратно упражняване на гарантирано от Конституцията право, се основава на конкретни за всеки отделен случай обстоятелства и се явява обусловен от установените по делото факти. Върховен касационен съд не възприема и доводите за принципно противоречиви разрешения по въпросите на противоправността и вината за случай , при които е налице конфликт между правото да се изразява свободно мнение от журналист по обществен въпрос и правото на всеки гражданин, включително на заетия с обществена деятелност или професионално ангажирана страна по коментираната тема , да брани доброто си име от нападки , обиди и клевети .
Върховен касационен съд приема довод за осносимост на случая към основанието на чл. 280 ал.1 т.3 от ГПК , по въпроса за съотношението и конфликта на права в рамките на гарантирана от Конституцията свобода и защита и по въпроса за приложното поле ограничението по чл. 39 ал.2 от Конституцията във вр. с чл. 32 от Конституцията включително с оглед качеството на страните , обусловило конкретните действия . По този въпрос правото се нуждае от развитие ,с оглед възможността от стълкновението на тези норми , по тълкувателен път да се изведат признаците на противоправността при търсенето на деликтна отговорност . Касационно обжалване следва да се допусне по този критерий. Оплакванията на касатора по процесуалния въпрос за съдържанието на мотивите на въззивното решение не е довод за основание по чл. 280 ал.1 т.1 от ГПК , но и този въпрос ще намери отговор при разглеждане на жалбата по същество.
Ето защо Върховният касационен съд, ІІІг.о.
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска до касационно обжалване решение решение №167 от 20.05.2009г по гр.дело № 185/2009г. на Окръжен съд Велико Търново
Оставя без движение касационната жалба .
В едноседмичен срок от съобщението касаторът да внесе държавна такса 200 лева по сметка на Върховния касационен съд и да приложи вносния документ , при неизпълнение в срок касационното производство ще бъде прекратено .
Делото да се докладва след изтичане на срока .
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2 .