О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1598
София, 19.12.2011 г.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети ноември, две хиляди и единадесета година в състав:
Председател : БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
Членове : МАРИО ПЪРВАНОВ БОРИС ИЛИЕВ
изслуша докладваното от съдията Марио Първанов гр. дело № 665/2011 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решение от 15.12.2010 г. на Софийския градски съд по гр.д. №4580/2010 г., с което е потвърдено решение от 01.03.2010 г. по гр. дело №57410/2009 г. на Софийския районен съд. С първоинстанционното решение са уважени предявените от Р. И. С. срещу С. [фирма] искове с правно основание чл.344, ал.1,т.1, 2 и 3 КТ. Въззивният съд е приел, че съветът на директорите на С. [фирма] е избрал за изпълнителен директор на дружеството В. Б. З., но не е сключил нов договор за управление с него, поради което уволнението по чл.328, ал.2 КТ е незаконно.
Решението е обжалвано от С. [фирма], [населено място], като се твърди, че въззивният съд се е произнесъл по материалноправни въпроси за това дали избраният за изпълнителен директор от съвета на директорите може да представлява работодателя /принципала/ и да прекратява трудово правоотношение със служител от ръководството на предприятието на основание чл.328, ал.2 КТ. Тези въпроси са решавани противоречиво от съдилищата. и са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Посочено е съдебно решение.
Ответницата по жалбата Р. И. С., [населено място], оспорва жалбата.
Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
Според разпоредбата на чл.280, ал.1, т.2 и т.3 ГПК на касационно обжалване пред Върховния касационен съд подлежат въззивните решения, в които съдът се е произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е решаван противоречиво от съдилищата и е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.
Касационното обжалване следва да бъде допуснато на основание чл.280, ал.1, т.3 ГПК, тъй като повдигнатите въпроси са обусловили крайното решение на съда и са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.
На касатора следва да се укаже в едноседмичен срок да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 105 лв., като в противен случай касационната жалба ще бъде върната.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение от 15.12.2010 г. на Софийския градски съд по гр.д. №4580/2010 г.
УКАЗВА на С. [фирма], [населено място], в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 105 лв., като в противен случай касационната жалба ще бъде върната.
След представяне на вносен документ за платена държавна такса делото да се докладва на Председателя на ІV г.о. на ВКС за насрочване в открито заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.