2
Определение по гр.д.№ 881/2010 год. на ВКС-ТК
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 168
С., 30.06.2011 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т.о. в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди и единадесета година в състав:
Председател: Таня Райковска
Членове: Д. П.
Т. К.
като изслуша докладваното от съдията П. т.д.N 881 по описа за 2010 год. за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Постъпила е молба от процесуалния представител на „Профилактика, рехабилитация и отдих”ЕАД (ПРО), който твърди, че с определението си от 12.04.2011 год., постановено по реда на чл.288 ГПК с което не е допуснат касационен контрол по жалбата на Централен кооперативен съюз (Ц.), настоящият състав ВКС-Търговска колегия е пропуснал да се произнесе по искането му за присъждане на разноски, които се дължат на дружеството-ответник – юрисконсултско възнаграждение за производството пред ВКС.
Списък по чл.80 ГПК не е представен и размер на възнаграждението не се сочи.
Ц. не е представил отговор по реда и в срока на чл.248 ал.2 ГПК.
Молбата е основателна.
Съдът е бил сезиран с касационната жалба на Ц., срещу въззивно решение, като обжалваемият интерес е бил в размер на 141141 лв. Ответникът по касация ПРО е депозирал по делото отговор на касационната жалба, изготвен от юрисконсулт М.Т.. В отговора се съдържа и искане за присъждане на разноски. С определението по чл.288 ГПК такива не са присъдени.
Съгласно чл.78 ал.8 ГПК ответникът има право да поиска присъждане на разноски, ако е бил представляван от юрисконсулт. По делото е представен отговор на касационната жалба, поради което би следвало да е приложим чл.9 вр.чл.7 ал.2 т.4 от Наредбата за адв.възнаграждения. Т.е. в конкретния случай юрисконсултското възнаграждение възлиза на 2371.50 лв.
Предвид на горното и като счете, молбата за основателна, ВКС – Търговска колегия, състав на І т.о. на основание чл.248 ГПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА Централен кооперативен съюз да заплати на [фирма] сумата 2371.50 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение за производството пред ВКС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.