Решение №174 от 43290 по гр. дело №2184/2184 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

– 2 –

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 174/09.07.2018 г.
гр. София 05.07.2018 година.

На Димитър Димитров-докладчик по ч. гр. д. № 2636/2018 година по описа на Четвърто гражданско отделение на Върховния касационен съд.
Производството е по реда на чл. 309, ал. 1 от ГПК във връзка с 282, ал. 2 от ГПК.
С молба вх. № 6375/28.06.2018 година Д. Н. Р. е поискала да бъде спряно изпълнението на влязлото в сила решение № V-8/20.02.2017 година на Окръжен съд Бургас, постановено по в. гр. д. № 1793/2016 година. С това решение е бил уважен предявеният от [фирма] [населено място] срещу Н. Д. Т. и Д. Н. Р. иск с правно основание чл. 135, ал. 1 от ЗЗД за обявяване на относително недействително по отношение на дружеството на разпореждането с недвижим имот, извършено от Т. в полза на Р. и обективирано в нотариален акт № ***, том **, рег. № ****, дело № 323/2013 година на В. О.-помощник нотариус по заместване на Н. Б.-нотариус с район на действие района на районен съд Б., вписан под № *** в регистъра на Нотариалната камара. Решението е влязло в сила на 19.02.2018 година, на която дата е постановено определение № 115/19.02.2018 година по гр. д. № 3496/2017 година по описа на ВКС, ГК, ІІІ г. о., с което същото не е допуснато до касационно обжалване. Д. Н. Р. е подала молба с вх. № 23 973/08.06.2018 година за отмяна на решението на Окръжен съд Бургас, по реда на чл. 303, ал. 1, т. 1 от ГПК.
Съгласно чл. 309, ал. 1 от ГПК спирането на изпълнението на решението, чиято отмяна се иска е допустимо при условията на чл. 282, ал. 2-ал. 6 от ГПК. Това спиране обаче се допуска само след предоставянето на надлежно обезпечение от страна на молителя, което при парични вземания е в размер на присъдената сума-чл. 282, ал. 2, т. 1 от ГПК, а при исковете за вещни права е в размер на данъчната оценка на имота-чл. 282, ал. 2, т. 2 от ГПК. В случая Д. Н. Р. е трябвало да предостави обезпечение в размер на 6578.85 лева, колкото е данъчната оценка на прехвърления й имот. Молителката не е представил доказателства за предоставено от нея надлежно обезпечение, поради което трябва да му бъдат дадени указания за това.
Предвид горното съдът,

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на Д. Н. Р. от [населено място], [улица], с Е. [ЕГН] в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе обезпечение по чл. 282, ал. 2 от ГПК в размер на 6578.85 лева по сметката за обезпечения на ВКС и да представи доказателства за това.
След изпълнението на горните указания или след изтичането на горния срок делото да се докладва за произнасяне по искането за спиране на изпълнението.
Препис от разпореждането на се изпрати на молителя.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия-докладчик:

Scroll to Top