O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 178
гр. София, 05.05. 2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание нa двадесет и първи април две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ЕМИЛ ТОМОВ
изслуша докладваното от съдията Е. Томов ч. гр. дело № 697/ 2016 г. и за да се произнесе, взема предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба вх. № 1199 / 03.02.2016 г. на Е. Л. В. срещу разпореждане от 26.01.2016 г. на съдията докладчик по ч. гр.д. № 4695/ 2015 г. по описа на ВКС, I-во г.о., с което частната му жалба срещу постановеното по делото определение № 448 от 01.10.2015 г. е върната като просрочена.
Жалбоподателят иска отмяна на атакувания съдебен акт с довода, че констатацията на докладчика, за връчване на съобщението на 05.10.2015 г. не отговаря на истината. Останалите му съображения касаят твърдения относно начина и датите на заплащане на държавната такса, изпращане на жалбата и постъпването и в съда по пощата
Върховният касационен съд, състав на III – то г.о., като взе предвид данните по делото, намира следното:
Частната жалба е допустима като подадена в срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване като преграждащ съдебен акт.
Разгледана по същество , същата е неоснователна.
За да се върне жалбата като просрочена е прието , че определението срещу което тя е насочена е съобщено на страната на 05.10.2015 г. Изтъкнато е още, че срокът за обжалване е изтекъл на 12.10.2015 г.,присъствен ден, понеделник. Същата би могла да бъде подадена най-рано на 22.10.2015 г. тъй като това е датата собственоръчно изписана от страната под текста на жалбата. За дата на изпращането й, съобразно пощенското клеймо,съдът е приел 23.10.2015 г.
Фактическите и правни констатации в обжалваното разпореждане са съответни на данните по делото и изцяло се споделят от настоящия състав на ВКС.
Видно от обратния отрязък на съобщението, препис от определение № 448 от 01.10.2015 г. е връчено лично на жалбоподателя на 05.10.2015 г. и това е съответно удостоверено . Страната с настоящата си жалба не навежда твърдения и не ангажира с доказателства за друг момент на връчване или узнаване на определението. При липса на други доказателства за дата на съобщаване на акта, следва да се приеме именно датата посочена в обратния отрязък на съобщението. Видно от пощенското клеймо, жалбата е изпратена по пощата на 23.10.2015 г.- обстоятелство, което не се оспорва от жалбоподателя и се подкрепя от приложените от него доказателства към жалбата. Съгласно правилото на чл. 60, ал. 4 ГПК срокът за подаване на частната жалба, броен от 06.10.2015 г . т.е от деня, следващ получаването, е изтекъл на 12.10.2015 г., ден работен за съдилищата. Частаната жалба е предявена след изтичане на срока.
Предвид изложеното, обжалваното разпореждане се явява законосъобразно и следва да бъде потвърдено, поради което Върховният касационен съд на РБ, състав на III – то г.о.,
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 26.01.2016 г. по ч. гр.д. № 4695/ 2015 г. по описа на ВКС, I-во г.о.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: