О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
N 18
София 14.01.2008г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на девети януари……………………………………
две хиляди и девета година в състав:
Председател: ТАНЯ МИТОВА Членове: МАРИЯ ИВАНОВА
ЕМИЛ ТОМОВ
при секретаря………………………………..….…………………………………………………..в присъствието на прокурора ………….………………………………………….. изслуша докладваното от председателя (съдията) ТАНЯ МИТОВА…………………………
гр.дело N 3729/2008 година.
Производството е по чл.288 ГПК.
Касационни жалби са постъпили от С. Б. Х. от гр. Т. и от ЗПК “Л” АД, София, срещу решение № 97 от 24.04.2008 година по гр.д. N 117/2008 година на Търговищкия окръжен съд изцяло – както в частта, с която отменено решение № 825 от 15.12.2007г. по гр.д. № 1123/2007г на Търговищкия районен съд и е увеличен размера на обезщетението за неимуществени вреди с правно основание чл.50 ЗЗД, така и в частта, с която е оставено в сила същото решение.
Ответницата Л. К. К., чрез пълномощника си адв. Б. Д. от АК-Търговище оспорва касационната жалба по съображения, изложени в писмен отговор.
Жалбите са постъпили в срока по чл.283 ГПК и са процесуално допустими – подадени са от легитимирани страни срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт с обжалваем интерес над 1000 лева. По допускането на касационното обжалване Върховният касационен съд намира, че са налице предвидените в закона предпоставки, поради следното:
В изложението на касатора ЗПК “Л” АД се поддържа твърдение за наличие на основание за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1, т.1 ГПК – съдът е произнесъл по съществен материалноправен въпрос, свързан с основателността на иска по чл.50 ЗЗД по отношение на застрахователя и застрахования, респ. на лицето, управлявало МПС без надлежно упълномощаване, както и за отговорността на водача на МПС за вреди от вещ при случайно събитие и непреодолима сила, които са решени в противоречие с практиката на Върховния касационен съд. Доколкото развитите съображения и представените съдебни решения касаят практика на състави на Върховния касационен съд, поддържаното основание за допускане на касационно обжалване следва да се определи по чл.280, ал.1, т.2 ГПК. Искането за допускане на касационно обжалване е основателно, защото от тях се установява, че действително съществуват противоречиви решения по спорните въпроси.
По изложените съображения Върховният касационен съд – състав на III г. о.
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение № 97 от 24.04.2008 година по гр.д. N 117/2008 година на Търговищкия окръжен съд.
Дава възможност на жалбоподателите в 7-дневен срок от съобщението да внесат такси за разглеждане на касационните жалби в размер на още 50 лева за С. Б. Х. от гр. Т. и 80 лева от ЗПК “Л” АД, София.
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 18.02.2010г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.