Решение №181 от 43308 по нак. дело №1135/1135 на 3-то нак. отделение, Наказателна колегия на ВКС

2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 181
София, 27.07.2018 г.
Върховният касационен съд на Република България, състав на Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание през две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
Членове: ДИЯНА ЦЕНЕВА
ВАНЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от съдията Ваня Атанасова гр.д. № 780/2018 година.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на В. Д. С. против решение № 448 от 30. 11. 2017 г. по възз. гр. д. № 525/2017 г. на ОС – Хасково, с което е потвърдено решение № 402 от 2. 12. 2016 г. и решение № 167 от 12. 06. 2017 г. по гр. д. № 988/2011 г. на Димитровградския районен съд, с които са оставени без уважение подадени от В. Д. С. молби по чл. 251 ГПК (молба вх. № 11958/4. 11. 2016 г., уточнена с молба вх. № 11965/4. 11. 2016 г., и молба вх. № 4037/18. 04. 2017 г.) за тълкуване на решение № 120 от 25. 04. 2012 г. по гр. д. № 988/2011 г. на РС-Димитровград.
В изложението по чл. 284, ал.3, т.1 ГПК се сочат основания по чл. 280, ал. 1, т. и 3 за допускане до касационен контрол на въззивното решение. Касаторът се позовава и на чл. 280, ал. 2, пр. 3 ГПК и излага съображения за очевидна неправилност на атакувания съдебен акт.
Ответниците по касационната жалба не изразяват становище по същата.
Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, намира следното:
Налице са основания по чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК за спиране на производството по делото до произнасяне на КС на РБ по к.д. № 3/2016 г. Конституционното дело е образувано по искане на тричленен състав на Върховния касационен съд за установяване противоконституционността на чл. 280, ал. 2, пр. 3 ГПК в частта: „…както и при очевидна неправилност“, което искане е допуснато за разглеждане по същество с определение от 4. 06. 2018 г. по к.д. № 10/2018 г. на КС. Нормата на чл. 280, ал. 2, пр. 3 ГПК е приложима по настоящото касационно производство, тъй като същото е във фазата по чл. 288 ГПК и касаторът се позовава на очевидна неправилност на въззивното решение, като основание по чл. 280, ал. 2, пр. 3 ГПК за допускането му до касационно обжалване.
По изложените по-горе съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА, на осн. чл. 229, ал. 1, т. 6 ГПК, производството по гр. д. № 780/2018 г. на ВКС, I г.о. до произнасяне на Конституционния съд на Република България по к.д. № 10/2018 г., образувано по искане за установяване на противоконституционност на чл. 280, ал. 2, пр. 3 ГПК в частта: „…както и при очевидна неправилност“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top