Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 186
София 24.06. 2016г.
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди и шестнадесета година в състав:
СЪДИЯ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
като разгледа докладваното от съдия Папазова ч.гр.д.№ 2713 по описа за 2016 г. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Постъпила е молба от А. Г. С. от [населено място] с искане да му бъде „издадена обезпечителна заповед за спиране на изпълнителното производство по изп.д.№ 20168560401359/2016г. по описа на ЧСИ с рег. № 856”. Искането е обосновано с подадена касационна жалба и наличие на насрочен въвод във владение за 29.06.2016г. в 10.00 часа, въз основа на издаден изпълнителен лист по невлязло в сила съдебно решение на САС.
По така постъпилата молба, следва да се има пред вид следното :
Срещу молителя А. Г. С. е издаден изпълнителен лист на основание чл. 404 ал.1 изр.второ, във вр.с чл.405 ал.1 и 2 и чл.408 ГПК, въз основа на постановен въззивен акт /решение № 770 от 15.04.2016г. по в.гр.д.№ 3092/2015г. на САС/ , с което е потвърдено осъдително решение от 18.03.2015г. по гр.д.№ 1235/2014г. на СГС, постановено на основание чл.108 ЗС. Същият е подал касационна жалба с вх.№ 7549 от 25.05.2016г. срещу постановеното въззивно решение № 770 на САС, която е оставена без движение с разпореждане от 26.05.2016г.
Пред вид фазата на развитие и нормата на чл.389 ал.1 ГПК, определяща срок на искането за допускане на обезпечение до приключване на съдебното дирене във въззивното производство, обезпечение чрез налагане на посочената от молителя мярка – спиране на изпълнителното производство по образуваното изпълнително дело – не може да бъде допуснато.
В случай, че искането на молителя е за спиране на изпълнението на въззивното решение относно вещни права /каквото е настоящето с предмет – иск с правно основание чл.108 от ЗС/, то тогава съгласно нормата на чл.282 ал.2 т.2 ГПК, същият е необходимо да се внесе обезпечение в размер на обжалваемия интерес. Съдържанието на това понятие е изяснено в ТР № 8 от 31.10.12г. по т.д.№ 8/12г. на ОСГК на ВКС – обжалваямият интерес съответства на цената на иска, заявена с исковата молба и определена съгласно чл.69 от ГПК. Размерът на цената на иска по иск за собственост или други вещни права, съответно и дължимото обезпечение по чл.282 ал.2 т.2 от ГПК отговаря на данъчната оценка на имота, а ако няма такава на пазарната цена на вещното право, която в случая възлиза на 65 857.50лв.
С оглед изложеното, за да бъде уважено искането на молителя, същият следва да внесе, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, по специалната сметка на ВКС за обезпеченията посочената сума в размер на 65 857.50лв. , като в противен случай направеното искане ще бъде оставено без уважение.
Мотивиран от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДАВА 7-дневен срок на молителя А. Г. С. от [населено място] район Възраждане [улица] да внесе по специалната сметка на ВКС сумата от 65 857.50лв. като обезпечение за спиране на изпълнението на въззивно решение № 770 от 15.04.2016г. по в.гр.д.№ 3092/2015г. на Софийски апелативен съд.
УКАЗВА на молителя, че в при невнасяне в срок на посочената сума, искането ще бъде оставено без уважение.
КОПИЕ от разпореждането да се изпрати на молителя.
СЪДИЯ :