1
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 188
гр. София, 20.04.2018 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на шестнадесети април две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА
МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА
като разгледа докладваното от съдия Желева ч. т. д. № 938 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на [фирма] срещу определение № 64 от 3. 01. 2018 г. по ч. гр. д. № 14015/2017 г. по описа на Софийски градски съд, ГО, II-А състав. С посоченото определение е оставена без уважение частната жалба на [фирма] срещу определение № 207874 от 5. 09. 2017 г. на Софийски районен съд по гр. д. № 52315/2016 г., с което съдът е оставил без уважение молбата на дружеството за изменение на постановеното определение № 1572218 от 27. 06. 2017 г. по гр. д. № 52315/2016 г. на СРС в частта за разноските.
В частната жалба се поддържа, че обжалваното определение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Представено е изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване.
Ответната по частната жалба страна – „САЛП АД – клон България“ – [населено място], клон на чуждестранен търговец оспорва жалбата.
Преди да се произнесе по частната касационна жалба настоящият състав на ВКС констатира следното.
С обжалваното въззивно определение е потвърдено определението на Софийски районен съд, постановено по искане по чл. 248 ГПК на ищеца по първоинстанционното производство [фирма] за изменение на определение № 157218 от 27. 06. 2017 г. по гр. д. № 52315/2016 г. на Софийски районен съд в частта за разноските.
Видно от определение № 157218 от 27. 06. 2017 г. по гр. д. № 52315/2017 г. на Софийски районен съд е прекратено производството по делото, образувано по предявените от [фирма] срещу „Салп АД – клон България“ – клон на чуждестранен търговец, ЕИК[ЕИК] искове по чл. 422 ГПК с оглед уважения отвод на съда, основан на арбитражно споразумение, на ответния клон на чуждестранен търговец. С определението на основание чл. 78, ал. 4 ГПК [фирма] е осъдено да заплати на [фирма], ЕИК[ЕИК] – [населено място] направените по делото разноски в размер на 6000 лв. Отразеното в диспозитива на определението на първоинстанционния съд досежно отговорността за разноски не съответства на формираната воля в мотивите ищецът [фирма] да заплати на основание чл. 78, ал. 4 ГПК на ответната по иска страна – клон на чуждестранно търговско дружество, вписан в търговския регистър, а именно „Салп АД – клон България“ – [населено място], клон на чуждестранен търговец, ЕИК[ЕИК] направените по делото разноски в размер на 6000 лв. Касае се до допуснати от Софийски районен съд очевидни фактически грешки, които следва да бъдат отстранени по реда на чл. 247 ГПК. Производството с цитираното правно основание следва да бъде проведено преди произнасянето по подадената частна касационна жалба предвид обусловеността на акта, постановен по искане по чл. 248 ГПК, от приключващия делото съдебен акт и отразената в него воля на съда по отношение отговорността за разноски.
Изложеното налага делото да бъде изпратено на Софийски районен съд за отстраняване на допуснатите очевидни фактически грешки в посоченото определение. След приключване на производството по чл. 247 ГПК делото следва да бъде върнато на Върховния касационен съд за произнасяне по частната касационна жалба.
Воден от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА делото на Софийски районен съд за отстраняване по реда на чл. 247 ГПК на допуснати очевидни фактически грешки в определение № 157218 от 27. 06. 2017 г. по гр. д. № 52315/2017 г. на Софийски районен съд, ГО, 150 състав.
След приключване на производството делото да бъде върнато на ВКС за разглеждане на частната касационна жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: