О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 199
София, 13.05.2019 г.
Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на четиринадесети март две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
като разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 4543 по описа за 2018 г. взе предвид следното
Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от Х. С. И., чрез адв. Б. З. от АК – Пловдив, срещу въззивно решение № 1009/13.07.2018 г., постановено от Окръжен съд – Пловдив по гр.д. № 621/2018 г.
Касаторът излага доводи за неправилност поради противоречие с материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила.
Насрещната страна К. В. Ш., чрез адв. И. Д. от АК – Пловдив, е отговорил в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че касационната жалба е недопустима – и тя, и „допълнителението“ към касационната жалба са подадени след срока по чл. 283 ГПК, евентуално, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване. Излага и съображения за неоснователност по същество на жалбата. Моли за присъждане на съдебноделоводните разноски за инстанцията.
По възражението за недопустимост, съставът на Върховния касационен съд намира следното:
Касационната жалба е подадена от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК. Въззивното решение е съобщено на Х. И., чрез адв. З., на 20.08.2018 г., към който момент е действала разпоредбата на чл. 61, ал. 2 ГПК (ДВ бр. 86/2017 г.). Делото не е от тези по чл. 329, ал. 3 от Закона за съдебната власт, поради което сроковете за страните, вкл. за обжалване, са спрели да текат. След отмяната на горната разпоредба с ДВ бр. 65/2018 г., считано от 01.09.2018 г., течението на срока за подаване на касационна жалба против въззивното решение за Х. И. е започнал от същата дата. Касационната жалба е подадена на 25.09.2018 г. и по изложените по-горе съображения е в срока по чл. 283 ГПК. Същата е бланкетна, но е редовна, още повече, че касационните доводи са доразвити в изложението към нея – излагат се съображения за допуснати нарушения на съдопроизводствените правила поради необсъждане на доказателствата поотделно и в тяхната съвкупност и за нарушение на материалния закон – чл. 45 ЗЗД, с оглед на което са поставени и правните въпроси по чл. 280, ал. 1 ГПК.
На 08.10.2018 г. касаторът е подал „допълнение на касационна жалба“, която по същество е нова касационна жалба, с въведени нови касационни доводи, след срока по чл. 283 ГПК, което е недопустимо.
Тази втора касационна жалба следва да бъде върната.
МОТИВИРАН от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА „допълнение на касационна жалба“ вх. № 29346/08.10.2018 г., подадена от Х. С. И., чрез адв. Б. З. от АК – Пловдив, срещу въззивно решение № 1009/13.07.2018 г., постановено от Окръжен съд – Пловдив по гр.д. № 621/2018 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщението до страната пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
СЛЕД влизане в сила на определението, делото да се докладва за произнасяне по реда на чл. 288 ГПК по първоначалната касационна жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: