О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 199/15.06.2015 г.
Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Първо отделение в закритото заседание на двадесет и осми май две хиляди и петнадесета година в състав:
Председател: Теодора Нинова
Членове: Светлана Калинова
Геника Михайлова
разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 2650 по описа за 2015 г.
Производството е по чл. 288 ГПК.
Обжалва се решение № 50/ 13.01.2015 г. по гр. д. № 1655/ 2014 г, с което Варненски окръжен съд, като потвърждава решение № 2382/ 07.05.2014 г. по гр. д. № 11281/ 2011 г. на Варненски районен съд е уважил исковете с правна квалификация чл. 108 ЗС за предаване на реална част от новообразуван поземлен имот.
Решението се обжалва от ответниците В. А. Г. и Г. К. Г. с искане да бъде допуснато да бъде допуснато до касационен контрол и отменено, а предявените искове – отхвърлени (евентуално – условно уважени).
Ответникът по касационната жалба С. Т. М. възразява, че тя е с недопустим предмет. Чл. 280, ал. 2 ГПК забранява касационното обжалване на въззивно решение по гражданско дело с цена на иска под 5 000 лв. Ответникът по касационната жалба претендира разноски.
Настоящият състав на ВКС намира, че действително въззивното решение е по гражданско дело е с цена на иска под 5 000 лв., но искът по чл. 108 ЗС е уважен безусловно, въпреки възражението на касаторите за задържане на имота до заплащане на подобрения на стойност 36 324. 08 лв. от ответника по касация. Въззивният съд е счел, че възражението е заявено при условията на § 4в ПЗР на ЗСПЗЗ, квалифицирал го е по чл. 72 ЗС и го е отхвърлил като неоснователно.
Настоящият състав приема, че е висящо тълкувателно дело № 4/ 2014 г. ОСГК на ВКС по въпроса: Подлежи ли на касационно обжалване въззивно решение, постановено по иск за собственост на имот с цена на иска под посочения в чл. 280, ал. 2 ГПК размер, ако решението обективира произнасяне по възражение на ответника за право на задържане на имота до заплащане на подобрения на стойност над този размер. Тълкувателното дело е образувано от председателя на ВКС на основание чл. 128, вр. чл. 124, ал. 1 ЗСВ поради противоречива практика. Противоречието осъществява привременната пречка за допустимост на касационното производство по чл. 292 ГПК, но повторното сезиране на ОСГК на ВКС по този въпрос е безпредметно.
При тези мотиви, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА производството по гр. д. № 2650/ 2015 г. по описа на Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Първо отделение до приключване на тълкувателно дело № 4/ 2014 г. ОСГК на ВКС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.