О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2
гр.София, 18. 02. 2010 година
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, Първо гражданско отделение в открито заседание на осемнадесети януари две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА
ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА
ВАСИЛКА ИЛИЕВА
със секретар Виолета Петрова
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА
гражданско дело под № 3610/2008 година
Производство по чл.234 ГПК.
Образувано е по молба от 29.02.2008 год. на К. Т. Д. ЕГН ********** от гр. В. за отмяна на влязлото в сила решение № 7* постановено на 16.12.2005 год. по гр.дело № 919/2003 год. по описа на ІІ гражданско отделение на Върховния касационен съд, с което е оставено в сила решение от 06.06.2003 год. на Варненския окръжен съд, постановено по гр.дело № 700/2002 год. в частта му, с която е прогласена нищожността на договора, сключен на 29.01.2001 год. по нот.акт № 19, т.І, дело № 19/2001 год. на нотариус Ж. К. , с район на действие Варненски районен съд, по силата на който В. К. Н. , представлявана от Г. В. продава на В. Н. Д. апартамент № 114 в гр. В., ж.к.”М” бл.131, вх.5, ет.5, на основание чл.26, ал.2 ЗЗД, по иска предявен от Н. К. Н. от гр. В. правоприемник Н. Н. К./ срещу В. Н. Д. /с правоприемници Т. К. Д., действащ лично и със съгласието на баща си К. Т. Д. и М. К. Д., чрез своя законен представител К. Т. Д./ и К. Т. Д., всичките от гр. В. и е обезсилено решението в частта му, с която е обезсилен нотариален акт № 19, т.І, дело № 19/2001 год. на нотариус Ж. К. , с район на действие Варненски районен съд, на основание чл.431, ал.2 ГПК с прекратяване производството по делото в тази част.
Недоволен от касационното решение е молителят К. Т. Д., представляван от адвокат И от Варненската адвокатска колегия, който претендира за отмяната му тъй като по гр.дело № 1966/2007 год. на ХХХV състав на Варненския районен съд има изготвена на 04.12.2007 год. психиатрична експертиза посмъртно и тричленна такава от 2008 год. на В. К. Н. , според която можела да ръководи своите действие при упълномощаването и извършването на посочената сделка. С молба от 21.03.2008 год. се навежда като основание за отмяна и обстоятелството, че ищецът Н към момента на постановяване на касационното решение е бил починал – представя се препис-извлечение от акт за смърт № 38 от 21.01.2004 год. на Община „М”- В.
Ответниците по молбата за отмяна не вземат становище.
Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение като констатира, че решението, чиято отмяна се иска, е влязло в сила на 16.12.2005 год., а молбата за отмяна е постъпила в канцеларията на първоинстанционния съд на 29.02.2008 год. след срока по чл.232, ал.1 ГПК/отм./ намира, че е процесуално недопустима понеже е подадена след преклузивен срок, за който съдът следи служебно.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на І гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на К. Т. Д. от гр. В. за отмяна на основание чл.231, ал.1, б.”б” и „е” ГПК/отм./ на влязлото в сила решение № 757 от 16.12.2005 год. по гр.дело № 919/2003 год. на ІІ гражданско отделение на Върховния касационен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/
/СЛ
Вярно с оригинала!
СЕКРЕТАР: