Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 208
С. 21.08.2019г.
Илияна Папазова- докладчик по гр.д.№ 3180 по описа за 2019г. на ІІІ г.о. на Върховен касационен съд, с оглед съдържащото се искане в подадената касационна жалба от Н. Л. П. от [населено място] за спиране на изпълнението на обжалваното въззивно решение № 1133 от 13.05.2019г. по в.гр.д.№ 5699/2018г.на САС , намира следното:
С въззивно решение № 1133 от 13.05.2019г. САС е потвърдил решение на СГС, с което е осъден настоящия касатор Н. Л. П. да заплати на всеки един от двамата ответници по делото сумата от по 115 176.80лв., представляваща получено без основание обезщетение по чл.34а ЗС, ведно със законната лихва, считано от 3.04.2014г.
Съгласно чл.282 ал.1 и ал.2 ГПК – подаването на касационна жалба не спира изпълнението на решението. Когато жалбоподателят е поискал спиране изпълнението на въззивното решение, какъвто е настоящия случай, той е длъжен да представи надлежно обезпечение, чийто размер по решения за парични вземания възлиза на присъдената сума или 230 352.60лв. Това е сумата, която в 7-дневен молителят следва да внесе, за да бъде удовлетворено искането му за спиране на изпълнението.
Посоченият в изложението аргумент, че заради факта, че по делото е издаден изпълнителен лист и въз основа на постановено определение от 17.07.2017г., с което е допуснато обезпечение е издадена обезпечителна заповед, въз основа на която вече е наложен запор върху сметки на молителя в различни банки на стойност от 230 352.60лв.,не е необходимо внасяне на гаранция по специалната сметка на ВКС, не може да бъде споделен.
Съгласно т.1 от ТР № 6 от 23.10.2015г. по т.д.№ 6/2014г. на ОСГТК на ВКС, обезпечението по чл.282, ал.2 или ал.3 ГПК, по своята правна същност представляват залог на парична, учреден съгласно чл.181, ал.1 ЗЗД. Доколкото се касае за обезпечение пред съд, в тези случаи заложената парична сума се депозира по сметка на съда. Процесуалният закон въвежда специални правила относно размера на заложената парична сума и условията за удовлетворяване на залогоприемателя, респ. връщането й на залогодателя. Съгласно ТР № 2 от по т.д.№ 2/2012г.на ОСГТК на ВКС предпоставките, при които Върховният касационен съд може да спре изпълнението на решението са законодателно определени. Спиране на изпълнението се допуска, когато е упражнено правото на касационно обжалване и е внесено обезпечение в размерите по чл.282, ал.2 или ал.3 ГПК, достатъчно да гарантира удовлетворяването на признатото с решението притезание и обезщетяването на ответника по жалбата за вреди от евентуално неоснователно забавяне на изпълнителното производство. Произнасянето по направено на основание чл.282 ГПК искане е обусловено от формалното наличие на въведените в закона предпоставки.
На молителя следва да се предостави 7-дневен срок за внасяне на дължимия размер, като в противен случай, искането за спиране на изпълнението ще бъде оставено без уважение.
По изложените съображения,
Р А З П О Р Е Д И Х:
ДАВА 7-дневен срок на Н. Л. П. за внасяне по специалната сметка за оебезпеченията на ВКС на сумата от 230 352.60лв.,като в противен случай искането му за спиране на изпълнението на обжалваното въззивно решение № 1133 от 13.05.2019г. по в.гр.д.№ 5699/2018г.на САС ще бъде оставено без уважение.
Копие от разпореждането да се изпрати на молителя.
съдия Илияна Папазова :