О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 210
Гр.София, 01.10. 2015 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
Като разгледа т.д.№ 1286/2015 г., докладвано от съдия Петя Хорозова, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.233 ГПК.
Постъпила е молба с нотариална заверка на подписите, изходяща от П. БЪЛГАРИЯ Е. [населено място], представлявано от управителя С. А. Д. Войчечик, МАРКАН Е. [населено място], представлявано от управителя Н. П. Й. и последния в лично качество, съдържаща изявление на ищеца по делото П. БЪЛГАРИЯ Е. за отказ от предявените против ответниците МАРКАН Е. и Н. П. Й. установителни искове с правно основание чл.422 ал.1 ГПК, предмет на т.д.№ 1286/2015 г. по описа на ВКС, ТК, ІІ ТО; изявление на ответниците, че не претендират разноски; както и съответно искане за прекратяване на производството по делото, обезсилване на постановените решения на долните съдебни инстанции /Решение № 3/04.01.2013 г. по т.д.№ 258/2011 г. по описа на СОС и Решение № 1963/24.10.2014 г. по т.д.№ 1139/2013 г. по описа на САС/, както и обезсилване на заповедта за изпълнение и изпълнителния лист, съобразно т.13 от ТР № 4/18.06.2014 г. по тълк.№ 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС.
Съдът, след преценка от формална страна на действителността на направените изявления, намира, че са налице предпоставките на чл.233 ГПК за прекратяване на производството по делото, поради отказ от предявените искове, както и за обезсилване на постановените по делото съдебни решения. С оглед характера на правния спор, който се развива след проведено заповедно производство по ч.гр.д.№ 1148/2011 г. на РС – Самоков, относно установяване вземане на ищеца против ответниците за сумата 100 562.64 лв. – част от 2 600 000 лв., произтичащо от запис на заповед, издаден на 20.12.2007 г. от МАРКАН О., авалиран от Н. Й., за която са издадени заповед за изпълнение и изпълнителен лист, то на основание задължителните указания в ТР № 4/18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, т.13, последните също подлежат на обезсилване.
Така мотивиран, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЕЗСИЛВА решение № 3/04.01.13 г. по т.д.№ 258/2011 г. по описа на Софийски окръжен съд, търговско отделение, ІІІ с-в и въззивно решение № 1963/24.10.2014 г. по т.д.№ 1139/2013 г. на Софийски апелативен съд, търговско отделение, V състав и ПРЕКРАТЯВА производството по делото, поради отказ от предявените искове.
ОБЕЗСИЛВА заповед № 1175/10.11.11 г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК и изпълнителен лист от 14.11.2011 г., издадени по ч.гр.д.№ 1148/2011 г. на Самоковския районен съд, ІV състав.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС, ТК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: