О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№214
гр.София, 06.08.2013 година
В. касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в закрито заседание на дванадесети юли две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
ВЕСЕЛКА МАРЕВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ
гражданско дело под № 3781/2013 година
Производството е по чл.307, ал.1 ГПК.
Ц. И. М. от [населено място] е подала молба вх.№ 100092 от 08.02.2013 год. за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.т.1 и 3 ГПК на влязлото в сила решение № ІІ-78 от 24.06.2011 год. по гр.дело № 1571/2010 год. на Бургаския окръжен съд, гр.колегия, втори въззивен състав, с което е оставено в сила решение № 662 от 18.06.2010 год. по гр.дело № 3052/2007 год. на Бургаския районен съд в обжалваната му част за отхвърляне на предявените от молителката и от Е. Г. М., Ф. Г. М. и Ж. Г. М. искове по чл.108 ЗС срещу [община].
Молителката представя и се позовава на копия от решение № 84 от 10.04.1961 год. по гр.дело № 56/1961 год. на Б. народен съд, нотариален акт № *, т.*, нот.дело № */* год.; нот.акт № *, т.*, нот.дело № */* год.; нот.акт № *, т.*,нот.дело № */* год.; нот.акт № *, т.*, нот.дело № */* год.; нот.акт № *, т.*, нот.дело № */* год. и нот.акт № *, т.*, нот.дело № */* год.; фактура за ремонт № 209/07.02.2013 год. на [фирма]; договор за изработка № 028/04.02.2013 год. и акт за завземане на недвижим имот за държавен № */* год. Твърди, че документите са новооткрити писмени доказателства, като страната се сдобила с първия от тях на 03.02.2013 год.
[община] е на становище, че молбата за отмяна е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
[фирма], [населено място] намира молбата за отмяна за недопустима, а в случай, че бъде допусната до разглеждане – за неоснователна.
Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о. намира, че молбата за отмяна е подадена от заинтересувана страна по смисъла на чл.303, ал.1 ГПК, същата е вписана на 22.04.2013 год. и отговаря на изискванията по чл.306 ГПК да бъде допусната за разглеждане в открито заседание.
По тези съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разглеждане молба вх.№ 100092 от 08.02.2013 год. на Ц. И. М. от [населено място] за отмяна на влязлото в сила решение № ІІ-78 от 24.06.2011 год. по гр.дело № 1571/2010 год. на Бургаския окръжен съд, гр.колегия, втори въззивен състав.
Насрочва делото в открито заседание с призоваване на страните за ……………..2013 год., ………… часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/