2
2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 22
гр. София, 31.01.2020 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на 21 януари, през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ
ПЕТЯ ХОРОЗОВА
като изслуша докладваното от съдия Боян БАЛЕВСКИ т. д. №28 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано е по ИМ на временния синдик на „СИНЕМОРЕЦ СЪНРАЙЗ”ООД ЕИК:[ЕИК]-в открито производство по несъстоятелност срещу „СИНЕМОРЕЦ СЪНРАЙЗ”ООД ЕИК:[ЕИК]- [населено място] и „СИНЕМОРЕЦ ПАРАДАЙЗ“ЕООД ЕИК[ЕИК] , с което е предявен иск по чл.47 ЗМТА за отмяна на арбитражно решение от 04.11.2019 г. на ТАС София при НЮФ по ВАД №12/2018 г..
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, намира за установено следното:
С разпореждане от 03.12.2019 г., председателят на Първо т.о. на ВКС са дадени указания на ищеца да посочи цената на иска по чл.47 ЗМТА и да внесе съответната държавна такса,съгласно чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Няма спор,че указанията са надлежно съобщени на ищеца на 18.12.2019 г., както и че последният не ги е изпълнил, като вместо това в молба вх.№ 11099/20.12.2019 г пред ВКС са изложени съображения, че искът по чл.47 ЗМТА е с цена 13 954 218,55 лева, но по него не следва да се внася предварително държавна такса от страна на ищеца-временен синдик на „СИНЕМОРЕЦ СЪНРАЙЗ”ООД-в открито производство по несъстоятелност, доколкото предявяването на иска е в изпълнение на правомощията на синдика по чл.658, ал.1,т.10 ТЗ, поради което и на основание чл.694 ал.7 ТЗ не следва да се внася предварително държавна такса.
Настоящият състав на ВКС, ІІ-ро т.о. на ТК не споделя така изразеното становище по следните съображения:
С обжалваното арбитражно решение „СИНЕМОРЕЦ СЪНРАЙЗ”ООД ЕИК:[ЕИК]-в открито производство по несъстоятелност е осъден да заплати на „СИНЕМОРЕЦ СЪНРАЙЗ”ООД ЕИК:[ЕИК]- [населено място] съответните парични суми и следователно не е налице хипотезата на изпълнение на правомощията на синдика по чл.658, ал.1,т.10 ТЗ по откриване на кредиторите, нито на тази по предявяване на иск по чл.694 ТЗ-предявяване на установителен за недължимост на приети от синдика вземания на кредитори на несъстоятелния длъжник. Следователно в настоящия случай се дължи внасяне на държавна такса по иска по чл.47 ЗМТА.
Поради значителния размер на дължимата държавна такса-558 168,74 лева и с оглед изричната молба от страна на ищеца по настоящия иск следва да се продължи по реда на чл. 63 ГПК срока за внасянето й с още два месеца, считано от 25.12.2019 г., когато първоначалния срок за това е изтекъл-чл.63 ал.2 ГПК.
Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОДЪЛЖАВА на основание чл. 63 ГПК срока за внасянето на държавна такса в размер на 558 168,74 лева по ИМ на временния синдик на „СИНЕМОРЕЦ СЪНРАЙЗ”ООД ЕИК:[ЕИК]-в открито производство по несъстоятелност срещу „СИНЕМОРЕЦ СЪНРАЙЗ”ООД ЕИК:[ЕИК]- [населено място] и „СИНЕМОРЕЦ ПАРАДАЙЗ“ЕООД ЕИК[ЕИК] за отмяна на основание чл.47 ЗМТА на арбитражно решение от 04.11.2019 г. на ТАС София при НЮФ по ВАД №12/2018 г. с още два месеца, считано от 25.12.2019 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.