2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 220
София, 13.07.2012 година
Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на единадесети юли две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА ВЪРБАНОВА
ЧЛЕНОВЕ:
КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА
БОНКА ЙОНКОВА
изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 1109/2011 г.
Подадена е молба от [фирма], [населено място] за допълване на постановеното по настоящото дело определение № 261 от 16.11.2011 г. в частта относно разноските, като в полза на едноличния търговец бъде присъдено платеното за касационната инстанция адвокатско възнаграждение в размер на сумата 600 лв.
Ответникът по молбата – Н. С. К. от [населено място] – не заявява становище по същата. В депозирания от него писмен отговор вх. № 1921 от 22.02.2012 г. се поддържа, че молбата за присъждане на разноски е преждевременна, тъй като определението за оставяне на касационната жалба без разглеждане не е влязло в сила.
Съдът, като взе предвид изложеното в молбата и данните по делото, приема следното:
Молбата е подадена в преклузивния едномесечен срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество – същата е частично основателна.
В депозирания от ответника по касация [фирма], [населено място] писмен отговор от 21.10.2011 г. действително се съдържа искане за присъждане на адвокатско възнаграждение в размер на 600 лв., чието заплащане е удостоверено в приложения договор за правна защита и съдействие № 0102525 от 12.10.2011 г. С оглед обаче обема на правната помощ, за която е уговорено посоченото възнаграждение – „за изготвяне на писмен отговор на касационна жалба и защита и явяване пред Върховен касационен съд” и предвид обстоятелството, че касационното производство изобщо не се е развило поради приетата недопустимост на касационната жалба на основание чл. 280, ал. 2 ГПК /потвърдена с определение № 259 от 05.04.2012 г. по ч. т. д. № 221 на ВКС, Второ търговско отделение/, отговорността на касатора за разноски следва да бъде ангажирана само за сумата, съответстваща на оказаната на ответника правна помощ за този етап от делото, изразяваща се в писмено обосноваване недопустимостта на касационно обжалване, която настоящият състав счита, че е в размер на 100 лв. За тази сума именно е основателна подадената молба по чл. 248 ГПК, като за разликата до пълния размер на претендираните разноски – същата следва да бъде оставена без уважение.
Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд, състав на Търговската колегия, Второ отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА Н. С. К. от [населено място] да заплати на [фирма], [населено място] разноски за настоящото дело в размер на сумата 100 /сто/ лева.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на [фирма], [населено място] за присъждане на разноски за разликата до 600 лв., като неоснователна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: