1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 229
ГР. С., 28.06.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, в публичното заседание на 26.06.2012 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
при участие на секретаря Ан. Б.,
като разгледа докладваното от съдия И. гр.д. №507/12 г.,
за да се произнесе, намира следното:
Производството е по чл.303 и сл. от ГПК.
Образувано е по молба на А. А. за отмяна на влязлото в сила определение на Апелативен съд Б. /АС/ по ч.т.д. №315/11 г. С това определение е оставена без уважение частната жалба на молителя срещу определението на Ямболски окръжен съд/ОС/, с което му е отказано предоставяне на правна помощ и е оставена без разглеждане жалбата на молителя срещу влязлото в сила, като неподлежащо на обжалване решение на Ямболски окръжен съд по гр.д. №421/11 г., постановено в производство по чл.435 и сл. от ГПК.
Молбата е на осн. чл.303,ал.1, т.1 ГПК –молителят се позовава на новооткрити писмени доказателства от съществено значение за делото, които не са му били известни при разглеждането му – определение на Ямболски ОС по ч.гр.д. №46/12 г. от 9.02.12 г., с което му е предоставена правна помощ по друго заведено срещу него гр. дело. Молбата съдържа подробно описание на обстоятелствата, при които е издаден изпълнителният лист по чл.417 от ГПК и хронология на изпълнителните действия, завършили с обжалваната пред съд публична продан на недв. имот на молителя. Прави се оплакване за допуснати процесуални нарушения – нередовно призоваване и ненадлежно представляване на молителя в изпълнителното производство. Това оплакване е посочено и в жалбата пред ОС, разгледано е в производството по чл.435 и сл. от ГПК и с това е преклудирано като основание за отмяна по чл.303,т.5 ГПК.
Молбата за отмяна е недопустима – определението, срещу което е насочена не решава спор за материално право и не се ползва със сила на пресъдено нещо – ППВС №2/77 г.. Принципно по реда на чл.303 от ГПК молителят може да иска отмяна на влязлото в сила решение на ОС Ямбол по гр.д. №421/11 г., постановено на 21.10.11 г. в производство по обжалване на постановление на ЧСИ за възлагане на имота – чл.435, ал.3 ГПК, но е пропуснал тримесечният срок за това по чл.305, т. 1 от ГПК – решението на ОС е окончателно и е съобщено на молителя на 31.10.11 г., а молбата за отмяна е подадена на 26.03.12 г. В нея не са посочени обстоятелства от съществено значение за делото, които молителят е узнал след влизане на решението в сила; не са представени и доказателства от значение за спора по чл.435, ал.3 от ГПК, с които е могъл да снабди след този момент– чл.305, т.1 от ГПК. Затова срокът за подаване на молбата тече от постановяване на решението на ОС Ямбол, което е окончателно.
Поради изложеното ВКС на РБ, трето г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на А. А. за отмяна по реда на чл.303 и сл. от ГПК на влязлото в сила определение на Апелативен съд Б. по ч.т.д. №315/11 г. от 3.01.12 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: