О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 231
гр. София 20.07.2016 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд – четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 18 юли през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
гр.дело № 2565 по описа за 2016 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 307, ал.1 от ГПК.
Образувано е по подадена молба вх. № 5226/14.06.2016 г. от ответницата Д. П. Ц., чрез адв. Б. К. за отмяна на влязло в сила решение № 29/30.03.2016 г. по гр.дело № 3441/2015 г. на ВКС, Четвърто гражданско отделение, с което е отменено решение № 112/12.03.2015 г. по гр.дело № 15/2015 г. на Смолянския окръжен съд и е осъдена молителката и Ю. З. С. от [населено място] да заплатят солидарно на Р.”О.” [населено място] на основание чл.207,ал.1, т.2 КТ сумата 25 588.60 лева, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 01.02.2014 г. до окончателното изплащане, на основание чл.86 ЗЗД сумата 4568.49 лева и сумата 6632.56 лева разноски по делото.
Молителката поддържа, че са налице нови писмени доказателства от съществено значение за делото, с които не е могла да се снабди своевременно – основание за отмяна по чл.303,ал.1,т.1 ГПК.
Към молбата са приложени заверени ксероксни копия от два броя отчети за постъпили суми – за сумата 1550 лева и за сумата 5000 лева.
Ответникът по молбата за отмяна Р. „О.” [населено място], чрез адв. Л. С. в писмен отговор е изразил становище за неоснователност на молбата. Формулирано е искане да се задължи молителката да представи на основание чл. 183 ГПК оригиналите на приложените към молбата ксероксни копия от отчети за постъпили суми.
Ответницата по молбата за отмяна Ю. З. С. не е изразила становище по молбата за отмяна.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като обсъди по реда на чл. 307, ал.1 от ГПК наличието на предпоставките за допустимост на подадената молба за отмяна приема следното:
С решение № 29/30.03.2016 г. по гр.дело № 3441/2015 г. на ВКС, IV г.о., постановено по чл.290 ГПК е отменено решение № 112/12.03.2015 г. по гр.дело № 15/2015 г. на Смолянския окръжен съд и е осъдена Д. П. Ц. и Ю. З. С. да заплатят на Р.”О.” [населено място] на основание чл.207, ал.1 ,т.2 КТ сумата 25 588.60 лв. ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 01.02.2014 г. до окончателното изплащане, на основание чл.86 ЗЗД сумата 4568.49 лева както и сумата 6632.56 лева разноски по делото. Решението, чиято отмяна е поискана е влязло в сила на 30.03.2016 г.
Молбата за отмяна е подадена от легитимирана страна-ответник по иска, в срока по чл.305,ал.1,т.1 ГПК и в същата е мотивирано основание за отмяна по чл.303,ал.1,т.1 ГПК. Молбата за отмяна следва да се допусне до разглеждане по същество в открито съдебно заседание.
Искането на ответника по молбата за отмяна Р.”О.” [населено място] да се задължи молителката да представи оригиналите на приложените към молбата за отмяна документи е основателно и следва да се уважи.
Като взе предвид изложеното ВКС, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска до разглеждане молба с вх. № 5226/17.05.2016 г., подадена от ответницата Д. П. Ц. от [населено място], [улица], чрез адв.Б. К. за отмяна на влязло в сила решение № 29/30.03.2016 г. по гр.дело № 3441/2015 г. на Върховен касационен съд, Четвърто гражданско отделение на основание чл.303,ал.1,т.1 ГПК.
На основание чл.183 ГПК задължава молителката Д. П. Ц. в едноседмичен срок от съобщението да представи оригиналите на приложените към молбата за отмяна отчет за постъпилите суми за сумата 1550 лева и отчет за постъпилите суми за сумата 5000 лева. При неизпълнение на указанието в срок представените преписи към молбата за отмяна ще бъдат изключени от доказателствата по делото.
Делото да се докладва на Председателя на Четвърто гражданско отделение на ВКС за насрочване в открито съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: