Решение №233 от по гр. дело №4556/4556 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
№ 233
 
 
София, 17.03. 2009 г.
 
 
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети март две хиляди и девета година в състав:
 
                          
                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
                                  ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА
                                                                 МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
 
 
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ
гр.дело № 4556/2008 година по описа на бившето І г.о.
 
 
Производството е по чл.280, ал.1, във връзка с чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба от адв. К процесуален представител на ищцата Н. А. Р. от град Р. против въззивно решение от 25.02.2008 г. по гр.д. №1850/2007 г. по описа на Софийския градски съд, ІІ-Г отделение.
В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК се твърди, че съществения материалноправен въпрос, разгледан от въззивната инстанция, е “дали е налице реорганизиране и разформироване на поделение №46240, и дали то представлява закриване на цялото предприятие по смисъла на чл.328, ал.1, т.1 КТ”. Твърди се, че е налице основание за допускане по чл.280, ал.1, т.2 КТ, като се представят значителен брой решения на ВКС, СГС, СРС, РОС и РРС.
Моли се за допускане до касационно обжалване на въззивното решение.
Ответниците по касация – М. на о. – София, и ВВУБ “Г” – град Д. митрополия, област П. , не заявяват становище в настоящото производство.
Върховният касационен съд, състав на ІV г.о., като разгледа изложението на основанията за допускане на касационното обжалване по чл.280 ГПК намира, че е налице въззивно решение с обжалваем интерес над 1000 лева, поради което касационната жалба е допустима с оглед този критерий. Жалбата е подадена и в законния срок. Твърдяният от касационния жалбоподател материалноправен въпрос, формулиран по-горе, е съществен и с оглед практиката на ВКС и съдилищата, както и за точното прилагане на закона въззивното решение следва да бъде допуснато до касационно обжалване.
Водим от изложените съображения и на основание чл.288, във връзка с чл.280, ал.1 ГПК, Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.,
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
 
 
ДОПУСКА касационно обжалване въззивно решение от 25.02.2008 г. по гр.д. №1850/2007 г. по описа на Софийския градски съд, ІІ-Г отделение, по подадена от ищцата Н. А. Р. касационна жалба, вх. №11083/18.4.2008 г.
Делото да се докладва на председателя на ІV г.о. при Върховния касационен съд, г.к., за насрочване.
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
 
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top