О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 236
гр. София 01.07.2015 г..
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд – четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 30 юни през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
гр.д. № 3413 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 307, ал.1 от ГПК.
Образувано е по подадена молба вх. № 5826/24.03.2015 г., уточнена с молба вх. № 7750/20.04.2015 г. от ищеца К. Ц. Й., чрез пълномощника Д. Й. – съпруга за отмяна на влязло в сила решение № 498/28.03.2014 г. по гр.дело № 1300/2013 г. на Плевенския районен съд, с което е отхвърлен предявения от молителя против Т. П. Я. от [населено място] иск с пр.осн.чл.108 ЗС, с който се иска да се осъди ответника да предаде на ищеца владението върху 33 кв.м. по границата на недвижим имот, находящ се в [населено място], общ.К., част от УПИ VI – 601 по плана на [населено място], като неоснователен.
Молителят поддържа, че са налице нови писмени доказателства от съществено значение за делото, с които не е могъл да се снабди своевременно, както и, че е налице неистинско заключение на вещо лице, върху което е основано решението – основания за отмяна по чл.303,ал.1,т.1 и т.2 ГПК.
Към молбата са приложени писмени доказателства, подробно описани в същата.
Ответникът по молбата за отмяна Т. П. Я., чрез адв.Р. Б. в писмен отговор е изразил становище за неоснователност на молбата за отмяна на влязлото в сила решение на Плевенския районен съд.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като обсъди по реда на чл. 307, ал.1 от ГПК наличието на предпоставките за допустимост на подадената молба за отмяна приема следното:
С решение № 498/28.03.2014 г. по гр.дело № 1300/2013 г. на Плевенския районен съд е отхвърлен предявения от молителя К. Ц. Й. от [населено място] против Т. П. Я. от [населено място] иск с пр.осн.чл.108 ЗС, с който се иска да се осъди ответника да предаде на ищеца владението върху 33 кв.м. по границата на недвижим имот, находящ се в [населено място], общ.К., част от УПИ VI – 601 по плана на [населено място], като неоснователен.
Молбата за отмяна е подадена в тримесечния срок, предвиден в чл.305,ал.1,т.1 и т.2 от ГПК. Същата следва да се допусне до разглеждане по същество в открито съдебно заседание, като подадена в преклузивния срок, предвиден в чл.305,а л.1,т.1 и т.2 ГПК. Подадена е от легитимирана страна – ищец по делото и е посочено основание за отмяна – чл. 303, ал. 1, т. 1 и т.2 от ГПК.
Като взе предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
Допуска до разглеждане молба с вх. № 5826/24.03.2015 г., уточнена с молба вх. № 7750/20.04.2015 г., подадена от ищеца К. Ц. Й., [населено място],[жк], [жилищен адрес]0 чрез пълномощника Д. Й. – съпруга за отмяна на влязло в сила решение № 498/28.03.2014 г. по гр.дело № 1300/2013 г. на Плевенския районен съд на основание чл.303,ал.1,т.1 и т.2 ГПК.
Делото да се докладва на Председателя на Четвърто гражданско отделение на ВКС за насрочване в открито съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: